Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Atera se destaca em proporcionar uma experiência de usuário perfeita, com muitos usuários apreciando sua capacidade de coordenar alertas e sessões remotas em um só lugar. Essa centralização ajuda os usuários a se anteciparem a problemas potenciais, tornando-o uma escolha preferida para gerenciar múltiplos endpoints.
Os usuários dizem que, enquanto o Atera oferece um processo de configuração mais intuitivo, o MSP360 RMM tem um design limpo e direto que facilita a navegação. No entanto, alguns usuários acham a configuração do MSP360 um pouco complexa devido às inúmeras opções disponíveis, o que pode ser um obstáculo para novos usuários.
Os revisores mencionam que as capacidades de monitoramento do Atera são altamente elogiadas, com recursos como alertas centralizados e automação tornando mais fácil gerenciar centenas de endpoints. Em contraste, os usuários do MSP360 RMM apreciam seu desempenho confiável, mas observam que seus recursos de monitoramento remoto poderiam ser mais robustos.
De acordo com avaliações verificadas, o Atera se destaca por seu suporte de alta qualidade, com usuários destacando a eficácia de seu sistema de tickets e a facilidade de uso tanto para gerentes quanto para usuários. O MSP360 RMM também recebe feedback positivo por seu suporte ao cliente responsivo, mas alguns usuários sentem que a experiência geral de suporte é ligeiramente menos abrangente.
Os usuários relatam que a direção do produto do Atera é bem recebida, com muitos se sentindo confiantes em seu desenvolvimento contínuo e aprimoramentos de recursos. Por outro lado, enquanto o MSP360 RMM tem uma base sólida, alguns usuários expressam o desejo por atualizações e melhorias mais frequentes para acompanhar as necessidades em evolução.
Os revisores destacam que a facilidade de administração do Atera é uma vantagem significativa, com muitos achando simples de gerenciar e configurar. Em comparação, os usuários do MSP360 RMM apreciam suas visualizações detalhadas de recursos, mas às vezes têm dificuldades com tarefas administrativas devido à sua complexidade.
Atera vs MSP360 RMM
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Atera mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
Os revisores sentiram que Atera atende melhor às necessidades de seus negócios do que MSP360 RMM.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que MSP360 RMM é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Atera em relação ao MSP360 RMM.
Preços
Preço de Nível Básico
Atera
Free Trial
Teste Grátis
30 DIAS DE TESTE GRATUITO. NÃO É NECESSÁRIO CARTÃO DE CRÉDITO.
Como seus preços se comparam aos dos fornecedores tradicionais de RMM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
Na Atera, você só é cobrado uma taxa mensal fixa pelo número de técnicos que realmente usam nosso software. Assim, você não paga mais quando cresce ou...Leia mais
Posso gerar automaticamente um Ticket de Serviço a partir de um Alerta de Agente?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
É possível gerar automaticamente um ticket a partir de um alerta. Não recomendamos isso porque pode criar muito ruído no painel de tickets. O Painel de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.