Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Atera se destaca por sua interface amigável e facilidade de configuração, tornando-o uma escolha popular para pequenas empresas. Os usuários apreciam o design intuitivo e a capacidade de personalizar painéis, o que melhora a usabilidade diária e reduz a curva de aprendizado.
Os usuários dizem que o IBM MaaS360 oferece recursos de segurança robustos, especialmente para organizações que precisam de proteção abrangente em várias plataformas. Os revisores destacam seu suporte contínuo entre plataformas e a integração profunda com outras ferramentas de segurança da IBM, o que é especialmente benéfico para gerenciar ambientes BYOD.
De acordo com avaliações verificadas, a estrutura de licenciamento do Atera é uma vantagem significativa, pois cobra com base no número de técnicos em vez de endpoints. Este modelo é visto como mais econômico para provedores de serviços gerenciados, permitindo um crescimento escalável sem incorrer em custos adicionais por dispositivo.
Os revisores mencionam que o IBM MaaS360 oferece fortes capacidades de gerenciamento centralizado, o que simplifica o monitoramento e a segurança de dispositivos a partir de um único painel. Este recurso é particularmente elogiado por sua eficácia em ambientes com tipos de dispositivos diversos.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte do Atera é consistentemente bem avaliada, com usuários observando que podem gerenciar patches e tickets de forma eficiente sem precisar de uma grande equipe. Esta eficiência é um fator chave para pequenas empresas que buscam otimizar suas operações de TI.
Os usuários expressam preocupações sobre o processo de implementação do IBM MaaS360, com alguns achando-o menos direto em comparação com o Atera. Embora ofereça recursos poderosos, a configuração inicial pode ser desafiadora, o que pode desencorajar alguns usuários que priorizam uma implantação rápida.
Atera vs IBM MaaS360
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Atera mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Atera no geral.
Os revisores sentiram que Atera atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM MaaS360.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Atera é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Atera em relação ao IBM MaaS360.
Preços
Preço de Nível Básico
Atera
Free Trial
Teste Grátis
30 DIAS DE TESTE GRATUITO. NÃO É NECESSÁRIO CARTÃO DE CRÉDITO.
Como seus preços se comparam aos dos fornecedores tradicionais de RMM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
Na Atera, você só é cobrado uma taxa mensal fixa pelo número de técnicos que realmente usam nosso software. Assim, você não paga mais quando cresce ou...Leia mais
Posso gerar automaticamente um Ticket de Serviço a partir de um Alerta de Agente?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
É possível gerar automaticamente um ticket a partir de um alerta. Não recomendamos isso porque pode criar muito ruído no painel de tickets. O Painel de...Leia mais
IBM MaaS360 com Watson é uma solução baseada em nuvem que combina Gerenciamento Unificado de Endpoints (UEM) com insights impulsionados por IA. Ajuda as...Leia mais
Android Enterprise
1 Comentário
JH
Oi Bryn, isso pode ser uma limitação que você está enfrentando relacionada ao acordo de licenciamento da sua organização com a IBM. Eu recomendaria entrar em...Leia mais
Existe uma maneira de garantir que nenhum dispositivo registrado possa se conectar a uma rede wi-fi não segura?
1 Comentário
JH
Sim. O MaaS360 possui uma ampla variedade de configurações de políticas disponíveis para os clientes, incluindo a capacidade de determinar se um dispositivo...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.