Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Atera se destaca na facilidade de uso, com muitos usuários apreciando sua interface direta e processo de integração intuitivo. Comentários recentes destacam recursos como limites de monitoramento automatizados que fornecem visibilidade valiosa sobre a saúde dos dispositivos, facilitando para as equipes gerenciar seus endpoints de forma eficaz.
Os usuários dizem que o Datto RMM brilha nas capacidades administrativas, especialmente para organizações maiores. Os revisores mencionam a capacidade de criar e implantar scripts em vários sites, o que aumenta a eficiência e o controle ao gerenciar inúmeros dispositivos.
De acordo com avaliações verificadas, a qualidade do suporte do Atera é altamente avaliada, com usuários observando que a equipe de suporte é responsiva e prestativa. Isso é complementado por recursos como filtragem por IA que ajudam a reduzir alarmes falsos, permitindo que as equipes se concentrem em questões críticas sem distrações desnecessárias.
Os revisores mencionam que o Datto RMM oferece recursos robustos de monitoramento e gerenciamento remoto, que são particularmente benéficos para equipes de TI que gerenciam ambientes diversos. Os usuários apreciam as ferramentas abrangentes que facilitam o gerenciamento e monitoramento eficaz de dispositivos em várias localidades.
Os revisores do G2 destacam que as capacidades de gerenciamento de patches do Atera são eficazes, com processos de implantação automatizados que mantêm os endpoints atualizados. Esta abordagem proativa para a saúde dos dispositivos é uma vantagem significativa para pequenas empresas que buscam minimizar o tempo de inatividade.
Os usuários relatam que, embora o Datto RMM seja fácil de usar, às vezes carece das opções de personalização que o Atera oferece. Isso pode ser uma desvantagem para equipes que exigem soluções personalizadas para se adequar aos seus fluxos de trabalho específicos, conforme observado por alguns revisores que enfrentaram desafios de configuração.
Atera vs Datto RMM
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Atera mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Atera no geral.
Os revisores sentiram que Datto RMM atende melhor às necessidades de seus negócios do que Atera.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Atera é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Atera em relação ao Datto RMM.
Preços
Preço de Nível Básico
Atera
Free Trial
Teste Grátis
30 DIAS DE TESTE GRATUITO. NÃO É NECESSÁRIO CARTÃO DE CRÉDITO.
Como seus preços se comparam aos dos fornecedores tradicionais de RMM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
Na Atera, você só é cobrado uma taxa mensal fixa pelo número de técnicos que realmente usam nosso software. Assim, você não paga mais quando cresce ou...Leia mais
Posso gerar automaticamente um Ticket de Serviço a partir de um Alerta de Agente?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
É possível gerar automaticamente um ticket a partir de um alerta. Não recomendamos isso porque pode criar muito ruído no painel de tickets. O Painel de...Leia mais
Nós usamos o Datto para gerenciamento de patches e implantações limitadas de software. Também o usamos ocasionalmente para acessar remotamente uma estação de...Leia mais
O que o RMM pode ver?
2 Comentários
MS
Datto RMM tem uma visão de tudo uma vez que você instala os agentes, tudo desde especificações do computador, registros de atividades, até ser capaz de...Leia mais
Datto RMM não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.