Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Workable se destaca na satisfação do usuário, com uma classificação geral significativamente mais alta em comparação com o Able by Bullhorn. Os usuários apreciam sua interface amigável e a capacidade de rastrear candidatos facilmente e fornecer feedback entre vários stakeholders.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de integração do Workable é notavelmente mais suave, com usuários destacando a configuração intuitiva e as atualizações constantes que melhoram a usabilidade. Em contraste, o Able by Bullhorn recebeu feedback indicando que sua integração pode ser mais desafiadora, com alguns usuários enfrentando problemas de configuração.
Os usuários dizem que o Workable oferece um conjunto robusto de recursos de automação, permitindo modelos e fluxos de trabalho personalizados. Essa flexibilidade é uma característica marcante, facilitando para as equipes adaptarem o software às suas necessidades específicas, enquanto o Able by Bullhorn, embora funcional, não oferece o mesmo nível de personalização.
Os revisores mencionam que o Able by Bullhorn se destaca em suas capacidades de gerenciamento de documentos, particularmente para tarefas de conformidade com o I-9. Os usuários acham útil gerenciar casos e documentação incompletos de forma eficiente, o que é uma característica crítica para indústrias com alta exigência de conformidade.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte do Workable é geralmente mais bem avaliada, com usuários observando respostas rápidas e soluções eficazes. Em contraste, enquanto o suporte do Able by Bullhorn é confiável, alguns usuários relataram tempos de resposta mais lentos durante problemas técnicos.
De acordo com o feedback recente dos usuários, as capacidades de integração do Workable são vistas como um ponto forte, permitindo conexões perfeitas com outras ferramentas. Enquanto isso, o Able by Bullhorn recebeu elogios por sua simplicidade no manuseio de documentos, mas pode não integrar-se tão suavemente com outras plataformas, o que pode limitar sua funcionalidade geral.
Able by Bullhorn vs Workable
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Workable mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Workable em geral.
Os revisores sentiram que Workable atende melhor às necessidades de seus negócios do que Able by Bullhorn.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Workable é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Workable em relação ao Able by Bullhorn.
Preços
Preço de Nível Básico
Able by Bullhorn
Preço não disponível
Workable
Free Trial
Grátis
Nossa plataforma completa de contratação por 15 dias, sem necessidade de cartão de crédito.
Publique seu trabalho com um clique em mais de 200 sites de emprego
Preencha seu pipeline com candidatos qualificados
Agende entrevistas, colabore com colegas de equipe e faça ofertas
Sim, é legítimo e está crescendo para se tornar um dos melhores ATS do mercado.Leia mais
Como posso adicionar filtros aos candidatos? Como posso obter as estatísticas?
2 Comentários
Resposta Oficial de Workable
Muito obrigado por levantar esta questão. Entendemos o quão importante é abordar DEI em uma organização e este tipo de relatório é o nosso roteiro imediato....Leia mais
Quais são os custos viáveis?
2 Comentários
CC
Eu sou apenas um usuário do produto incrível e alguém na Carolina do Norte paga a conta, então eu não sei.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.