Top Tools at a Glance
Best for Propostas rápidas e orientadas por modelos | Avaliação do Usuário "Pandadoc torna a criação de modelos fácil com simples arrastar e soltar" ![]() PP Pratiksha P. Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Proposta tudo-em-um + automação CPQ | Avaliação do Usuário "Redação de Contratos Fácil e Assinaturas Eletrônicas de Clientes Simplificadas" ![]() LJ Lisandro J. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
You may also like | |||
Best for Propostas interativas no estilo web | Avaliação do Usuário "Propostas Estéticas Sem Esforço com Pagamentos Sem Costura" ![]() TR Tim R.
| ||
Best for Respostas de RFP e questionários de alto volume | Avaliação do Usuário "Interface Acessível que Otimiza a Organização" RC Raúl C.
| ||
Best for Propostas de serviços com preços recorrentes | Avaliação do Usuário "Anchor torna a configuração simples e a visualização do cliente sem esforço" ![]() PG Priscilla G. Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Gestão centralizada de conteúdo de RFP | Avaliação do Usuário "Suporte Estelar e RFPs Polidos" ![]() TA Tara A. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Entrega de proposta com engajamento de vendas | Avaliação do Usuário "Melhora a Experiência do Cliente e Reúne Todas as Informações em um Espaço de Trabalho Digital Único para Clientes" U Usuário Verificado Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Consistência da proposta em escala de equipe | Avaliação do Usuário "Foco Excelente em Segurança de Dados e Conformidade" U Usuário Verificado Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Propostas complexas de configuração e precificação | Avaliação do Usuário "Conecte-se com os clientes de forma mais estratégica" ![]() VG Versha G. Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for | Avaliação do Usuário "Conga Composer Entrega Resultados" U Usuário Verificado Empresa (> 1000 emp.) | ||
Proposta tudo-em-um + automação CPQ
You may also like
Respostas de RFP e questionários de alto volume
Propostas complexas de configuração e precificação
Buyer's Guide: Proposta
All Proposta Tools
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a eficiência do VisibleThread, elogiando sua rápida geração de matriz de conformidade e recursos que economizam tempo.
Os usuários valorizam as opções de personalização no VisibleThread, aumentando a eficiência com ferramentas como matrizes de conformidade e dicionários personalizados.
Os usuários valorizam a fácil criação de matrizes de conformidade e apreciam o localizador de acrônimos que economiza tempo e os dicionários personalizados.
Os usuários relatam problemas de bugs frustrantes com a fragmentação de PDFs, levando à geração incorreta de linhas em matrizes de conformidade.
Os usuários experimentam respostas imprecisas ao fragmentar PDFs, levando a parágrafos fragmentados e matrizes de conformidade confusas.
Os usuários acham que as opções limitadas de personalização exigem trabalho adicional para adaptar a matriz de conformidade às suas necessidades.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a flexibilidade do Pricefx, abraçando sua plataforma nativa em nuvem e capacidades de integração perfeita.
Os usuários apreciam a flexibilidade e escalabilidade do Pricefx, permitindo estratégias de precificação eficazes e adaptativas em tempo real.
Os usuários valorizam a personalização em tempo real do Pricefx, permitindo estratégias de precificação eficazes em diversos mercados e segmentos.
Os usuários enfrentam um processo de aprendizado difícil com o Pricefx, achando a configuração inicial e a configuração complexas e demoradas.
Os usuários acham a interface do usuário complexa e não intuitiva, desejando recursos organizacionais aprimorados e eficiência na navegação.
Os usuários enfrentam uma curva de aprendizado acentuada durante a configuração e instalação inicial, que pode ser complexa e demorada.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam o processo QTC simplificado do RevOps, achando-o eficiente e fácil de usar com dados precisos.
Os usuários adoram como o RevOps permitiu a automação nos processos, melhorando significativamente a eficiência e a precisão dos dados.
Os usuários valorizam a conectividade perfeita do RevOps, aumentando a confiança e a eficiência em seus processos de cotação e pedido.
Os usuários estão frustrados com problemas de bugs que quebram o jogo no RevOps, com suporte inadequado exacerbando o problema.
Os usuários estão frustrados com problemas de inatividade após a aquisição da Maxio, enfrentando bugs críticos e falta de suporte eficaz.
Os usuários enfrentam desempenho inadequado da IA, levando a problemas não resolvidos e suporte deficiente desde a aquisição pela Maxio.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do Portal de Colaboração Ideagen, apreciando seus sistemas simples de comunicação e aprovação.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente excepcional da Ideagen, destacando sua capacidade de resposta e compromisso com o feedback dos usuários.
Os usuários apreciam a sólida segurança do Ideagen Collaboration Portal, garantindo a segurança de informações sensíveis e a integridade dos dados.
Os usuários relatam inúmeros bugs e limitações na colaboração de documentos, afetando severamente o trabalho em equipe e a funcionalidade.
Os usuários encontram uma curva de aprendizado difícil para os novatos, tornando o Portal de Colaboração Ideagen menos intuitivo para usuários externos.
Os usuários consideram o preço elevado do Ideagen Collaboration Portal como uma desvantagem significativa em comparação com outras opções.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários consideram o Proposable um sistema fácil de usar, tornando a navegação e o aprendizado sem esforço.
Os usuários acham a facilidade de navegação do Proposable benéfica, tornando simples aprender e operar o sistema.
Os usuários experimentam desempenho lento com o Proposable, especialmente frustrante durante prazos e indicativo de uma falta de atualizações.
Os usuários relatam problemas de atualização crescentes, levando a preocupações sobre a viabilidade e eficácia do Proposable sob prazos apertados.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam as capacidades de gerenciamento de clientes do ResponsiBid para manter a comunicação através de e-mails e mensagens de texto.
Os usuários valorizam a comunicação eficaz do ResponsiBid, beneficiando-se de e-mails e mensagens de texto automatizados para os clientes.
Os usuários frequentemente enfrentam problemas de bugs com o agendamento de tarefas no ResponsiBid, afetando sua eficiência geral.
Os usuários frequentemente enfrentam problemas de gerenciamento de dados com o ResponsiBid, levando a agendamentos incorretos de trabalhos nos calendários.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso com o SCOPE Better, beneficiando-se de sua implementação direta e suporte responsivo.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente excepcional da SCOPE, destacando a capacidade de resposta e a assistência durante e após a integração.
Os usuários apreciam a eficiência e confiabilidade do gerenciamento de documentos do SCOPE Better, otimizando as comunicações com clientes e estimativas.
Os usuários experimentam recursos ausentes como funcionalidades desatualizadas, exportações inadequadas e falta de ferramentas essenciais, causando frustração.
Os usuários expressam uma falta de personalização, desejando opções mais flexíveis para adaptar propostas e estruturas de preços.
Os usuários relatam experimentar problemas de bugs que levam a saídas incorretas e falhas frequentes no sistema no SCOPE Better.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam as opções de personalização no Kaseya Quote Manager para criar modelos personalizados.
Os usuários valorizam a integração perfeita do Kaseya Quote Manager, aumentando a eficiência em seus processos diários de cotação.
Os usuários valorizam a eficiência do Kaseya Quote Manager, aprimorando seu processo diário de cotações com simplicidade e rapidez.
Os usuários consideram a falta de integração com ferramentas de IA como Make.com ou Zapier uma desvantagem significativa.
Os usuários estão frustrados com a falta de integração com ferramentas essenciais de IA como Make.com e Zapier.
Os usuários estão frustrados com a pobre integração com ferramentas de IA como Make.com ou Zapier, limitando a funcionalidade.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente reativo da DeepStream Technologies, garantindo uma configuração inicial tranquila e assistência contínua.
Os usuários acham a plataforma do DeepStream altamente intuitiva, melhorando a colaboração e simplificando significativamente o processo de licitação.
Os usuários acham a DeepStream Technologies muito intuitiva e fácil de usar, melhorando a colaboração e a eficiência em seus processos.
Os usuários observam que problemas de integração com sistemas internos podem impactar a eficácia da DeepStream Technologies na otimização de fluxos de trabalho.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a facilidade de uso do EasyPQQ excepcional para a redação colaborativa de propostas, eliminando problemas de controle de versão e trocas de e-mails.
Os usuários valorizam a eficiência do processo do EasyPQQ, apreciando a colaboração sem interrupções e as operações de escrita de propostas melhoradas.
Os usuários valorizam a colaboração em tempo real no EasyPQQ, agilizando a redação de propostas e eliminando problemas de controle de versão.
Os usuários enfrentam problemas de conectividade com o EasyPQQ, tornando difícil trabalhar remotamente ou com conexões de internet instáveis.


























