All Proposta Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do PandaDoc, com sua interface amigável e recursos convenientes de gerenciamento de documentos.
Os usuários valorizam a facilidade de gerenciamento de documentos no PandaDoc, promovendo eficiência e profissionalismo em seus fluxos de trabalho.
Os usuários adoram a interface amigável do PandaDoc, apreciando sua facilidade de uso e manuseio eficiente de documentos.
Os usuários acham as questões de assinatura no PandaDoc confusas e enfrentam limitações que afetam sua experiência geral com documentos.
Os usuários acham os recursos ausentes no PandaDoc, como integrações limitadas e problemas de formatação, bastante frustrantes.
Os usuários acham o PandaDoc caro, especialmente para pequenas equipes que precisam de opções econômicas para integrações e envio de formulários.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Qwilr incrivelmente fácil de usar, melhorando a eficiência do fluxo de trabalho e a produtividade da equipe sem esforço.
Os usuários elogiam o Qwilr por seu suporte ao cliente excepcional, destacando respostas rápidas e assistência útil durante toda a sua experiência.
Os usuários adoram como o design intuitivo do Qwilr simplifica a criação de propostas impressionantes, melhorando o engajamento dos clientes e economizando tempo.
Os usuários observam as opções limitadas de personalização no Qwilr, desejando mais flexibilidade em modelos e perfis de marca.
Os usuários expressam decepção com recursos limitados, especificamente nas opções de formatação e suporte para rearranjo de texto em árabe.
Os usuários acham que o Qwilr carece de recursos dinâmicos para a calculadora de ROI e opções avançadas de edição, limitando a flexibilidade geral.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam como o Anchor oferece recursos que economizam tempo, simplificando a criação de propostas e faturamento para aumentar a eficiência.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Anchor, achando que ele simplifica significativamente a criação de propostas e o processamento de pagamentos.
Os usuários valorizam os recursos de automação do Anchor, aumentando a eficiência e permitindo um gerenciamento de faturamento sem esforço a cada mês.
Os usuários enfrentam problemas de pagamento devido ao processamento atrasado e à necessidade de redefinição do método de pagamento para clientes existentes.
Os usuários experimentam atrasos no processamento nas aprovações de faturas, embora melhorias tenham sido notadas nos tempos de processamento de depósitos.
Os usuários encontram recursos ausentes no Anchor, como arquivamento de propostas rejeitadas e opções de reembolso, limitando sua experiência.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a facilidade de uso do Ignition notável, simplificando processos e aumentando a eficiência geral para sua startup.
Os usuários elogiam o atendimento ao cliente atencioso da Ignition, garantindo uma experiência de integração e implementação tranquila.
Os usuários apreciam a configuração fácil do Ignition, permitindo um envolvimento contínuo com os clientes e fluxos de trabalho automatizados eficientes.
Os usuários acham o Ignition caro para pequenas empresas, especialmente se não utilizarem todos os recursos, impactando o valor geral.
Os usuários notam uma curva de aprendizado com o Ignition, particularmente durante a configuração, embora se torne eficaz uma vez configurado.
Os usuários desejam mais opções de personalização nos modelos de Formulário do Ignition para melhorar a funcionalidade das listas de verificação dos clientes.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Proposify intuitivo e fácil de usar, simplificando a criação de propostas e melhorando as interações com os clientes de forma eficaz.
Os usuários adoram os modelos personalizáveis no Proposify, permitindo ajustes rápidos e um processo eficiente de criação de propostas.
Os usuários adoram a facilidade de criação com o Proposify, aproveitando modelos rápidos e um processo de proposta simplificado.
Os usuários acham o processo de edição difícil frustrante devido a falhas e à falta de recursos intuitivos em comparação com outras plataformas.
Os usuários acham as dificuldades de edição frustrantes, pois o construtor de páginas não é amigável e carece de flexibilidade.
Os usuários acham as opções limitadas de personalização no Proposify desafiadoras, especialmente para iniciantes que buscam flexibilidade no design.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o incrível suporte ao cliente do DealHub.io, destacando a capacidade de resposta e a assistência completa durante todo o processo de integração.
Os usuários destacam a facilidade de uso do DealHub.io, observando a rápida integração e o gerenciamento simples do sistema após a implementação.
Os usuários apreciam a eficiência do DealHub.io, que simplifica processos complexos e melhora significativamente os ciclos de vendas.
Os usuários acham que o DealHub.io tem uma curva de aprendizado acentuada, necessitando de soluções alternativas e utilitários externos para uso ideal.
Os usuários observam a personalização limitada no DealHub.io, muitas vezes precisando de soluções alternativas para recursos avançados e configurações personalizadas.
Os usuários observam a curva de aprendizado acentuada do DealHub.io, tornando desafiador para novos membros da equipe se adaptarem rapidamente.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a plataforma da GetAccept extremamente fácil de usar, facilitando a gestão de negócios simplificada e a comunicação eficaz.
Os usuários apreciam o suporte ao cliente rápido e de primeira qualidade da GetAccept, melhorando sua experiência geral e integração.
Os usuários elogiam o GetAccept por seu excelente suporte ao cliente e recursos intuitivos que melhoram o manuseio de documentos e o engajamento com clientes.
Os usuários observam recursos ausentes como personalização limitada de contratos e construtor de conteúdo subótimo para a aparência de documentos.
Os usuários consideram difícil editar uma desvantagem, especialmente com citações imutáveis e espaço limitado no campo de assinatura.
Os usuários acham as opções limitadas de personalização frustrantes e desejam mais ferramentas para gerenciar negócios únicos de forma eficaz.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do DocSend, melhorando a colaboração e o compartilhamento de documentos de forma contínua.
Os usuários valorizam o DocSend por seus robustos recursos de gerenciamento de documentos e segurança, garantindo um manuseio de documentos seguro e transparente.
Os usuários apreciam os recursos de acesso e rastreamento personalizáveis do DocSend, melhorando a segurança e o gerenciamento de documentos.
Os usuários acham o DocSend caro, especialmente para aqueles que não utilizam todos os recursos ou que precisam de acesso a longo prazo.
Os usuários acham a falta de recursos no DocSend limitante, especialmente em relação à organização de arquivos e restrições de planos avançados.
Os usuários descobrem que recursos limitados no DocSend exigem atualizações caras para funcionalidades essenciais, afetando significativamente a usabilidade.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do RELAYTO AI, apreciando sua interface intuitiva e capacidades de engajamento rápido.
Os usuários adoram a interface intuitiva e os recursos personalizáveis do RELAYTO AI, aprimorando a criação de documentos sem esforço.
Os usuários apreciam o design de alta qualidade e a facilidade de uso com o Relayto AI, melhorando significativamente sua experiência de apresentação.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme, pois dominar as ferramentas pode ser demorado e frustrante no início.
Os usuários podem experimentar uma dificuldade de aprendizado com o RELAYTO devido às suas extensas funcionalidades e necessidade de ajuste.
Os usuários enfrentam uma curva de aprendizado acentuada com o RELAYTO AI, exigindo tempo para entender completamente suas funcionalidades.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a flexibilidade e personalização do ConnectWise CPQ, aprimorando o processo de cotação com recursos personalizados.
Os usuários valorizam o rápido suporte ao cliente do ConnectWise CPQ, garantindo assistência eficiente sempre que necessário.
Os usuários valorizam a alta personalização do ConnectWise CPQ, aumentando sua eficiência e flexibilidade na cotação.
Os usuários acham difícil editar no ConnectWise CPQ, enfrentando desafios com opções de formatação limitadas e solicitações de recursos lentas.
Os usuários enfrentam problemas de bugs que dificultam a formatação de documentos e a exportação de cotações, complicando sua experiência geral com o ConnectWise CPQ.
Os usuários acham o processo de configuração complexo e avassalador, muitas vezes recomendando contratar um consultor experiente para assistência.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a facilidade de uso do Jotform Sign, simplificando o gerenciamento de documentos e a coleta de assinaturas sem esforço.
Os usuários elogiam a facilidade de configuração do Jotform Sign, garantindo uma transição suave para o gerenciamento de documentos e assinaturas.
Os usuários destacam a interface intuitiva do Jotform Sign, tornando o gerenciamento e a assinatura de documentos diretos e eficientes.
Os usuários acham as opções de personalização limitada frustrantes ao tentar atender a necessidades específicas no Jotform Sign.
Os usuários estão frustrados com fluxos de trabalho de assinatura complicados que prejudicam a eficiência e criam confusão no processo de assinatura.
Os usuários enfrentam problemas com formulários durante a configuração e o salvamento de PDFs, complicando o uso geral do Jotform Sign.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do TaxDome, apreciando sua interface intuitiva e funcionalidade abrangente tudo-em-um.
Os usuários apreciam a conveniência e eficiência da automação no TaxDome, reduzindo significativamente tarefas repetitivas e estresse.
Os usuários adoram o Portal do Cliente flexível e fácil de usar, melhorando a experiência do cliente e a eficiência na comunicação.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme, tornando a configuração inicial e a compreensão dos recursos demorados e desafiadores.
Os usuários observam a curva de aprendizado difícil com o TaxDome, enfatizando a importância da preparação e do suporte para o sucesso.
Os usuários acham que a configuração difícil do TaxDome requer um esforço significativo, mas se torna gerenciável com o tempo.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a facilidade de uso do Cone ideal para gerenciar rapidamente propostas e automatizar processos de pagamento sem esforço.
Os usuários elogiam o atendimento ao cliente excepcional da Cone, garantindo resoluções rápidas e uma experiência tranquila com o software.
Os usuários adoram a automação que economiza tempo do Cone, permitindo a criação rápida de propostas e um envolvimento eficiente com os clientes.
Os usuários experimentam uma curva de aprendizado com o Cone, mas o suporte da equipe ajuda a facilitar o processo.
Os usuários estão frustrados pela falta de uma opção de salvamento automático, resultando em perda de trabalho ao recarregar a página.
Os usuários acham a configuração difícil gerenciável graças ao suporte útil da equipe Cone em resolver dúvidas.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Iris, que simplifica significativamente o processo de RFP e melhora a qualidade das respostas.
Os usuários elogiam as capacidades de economia de tempo do Iris, reduzindo drasticamente as horas de trabalho de semanas para meras horas.
Os usuários descobrem que o Iris reduz significativamente o fardo da gestão de RFP, permitindo que as equipes melhorem a qualidade das respostas de forma eficiente.
Os usuários acham que a falta de recursos no Iris limita sua funcionalidade e opções de integração.
Os usuários acham que o Iris carece de recursos importantes como respostas autogeradas e certas capacidades móveis, afetando a usabilidade.
Os usuários experimentam pequenos bugs que surgem durante o desenvolvimento, mas estes não prejudicam significativamente a usabilidade geral.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Assembly, achando simples organizar seus negócios online de forma eficaz.
Os usuários elogiam o atendimento ao cliente fantástico e responsivo, destacando a assistência útil e as soluções eficazes que recebem.
Os usuários apreciam a configuração fácil do Copilot, permitindo uma integração perfeita com ferramentas existentes e um painel amigável.
Os usuários observam as funcionalidades ausentes no Assembly, expressando o desejo por capacidades aprimoradas de gerenciamento de projetos e faturamento.
Os usuários acham que os recursos limitados do Assembly restringem sua personalização e funcionalidade, impactando a experiência geral do usuário.
Os usuários desejam mais opções de personalização, especialmente para fontes e interface da web, para melhorar sua experiência com o Assembly.















