Top Tools at a Glance
Best for Propostas rápidas e orientadas por modelos | Avaliação do Usuário "Effortless Document Management, Ideal for All Users" ![]() NF Niyalish F.
| ||
Best for Proposta tudo-em-um + automação CPQ | Avaliação do Usuário "Automatiza Vendas com Integrações Fáceis" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Patrocinado Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2. Tresorit | Descrição do Produto Esta descrição é fornecida pelo vendedor. Tresorit é uma plataforma de colaboração de conteúdo com criptografia de ponta a ponta e conhecimento zero que permite que empresas preocupadas com a segurança gerenciem, sincronizem, assinem e... | Visitar o site da empresa | |
Best for Propostas interativas no estilo web | Avaliação do Usuário "" ![]() MM Milagros M. Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Respostas de RFP e questionários de alto volume | Avaliação do Usuário "Transforme as Respostas de RFP com uma Biblioteca de Conteúdo Impressionante" A Usuário Verificado Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Gestão centralizada de conteúdo de RFP | Avaliação do Usuário "muito útil" A Usuário Verificado Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Consistência da proposta em escala de equipe | Avaliação do Usuário "Foco Excelente em Segurança de Dados e Conformidade" PK Pramod K. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Propostas de serviços com preços recorrentes | Avaliação do Usuário "Propostas e Acordos Sem Esforço com Recursos de Preços Inteligentes" A Usuário Verificado Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Entrega de proposta com engajamento de vendas | Avaliação do Usuário "Excelente Ferramenta para Equipes de Admissão de Música" A Usuário Verificado Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Propostas complexas de configuração e precificação | Avaliação do Usuário "Cotação Simplificada com Automação Poderosa - OCPQ" HT Harish T. Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Automação de proposta para faturamento para empresas de serviços | Avaliação do Usuário "Transforme os Engajamentos com Clientes com Facilidade" ![]() DV Danielle V.
| ||
Proposta tudo-em-um + automação CPQ
You may also like

Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Tresorit é uma plataforma de colaboração de conteúdo com criptografia de ponta a ponta e conhecimento zero que permite que empresas preocupadas com a segurança gerenciem, sincronizem, assinem e...
Respostas de RFP e questionários de alto volume
Propostas complexas de configuração e precificação
Buyer's Guide: Proposta
All Proposta Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o PandaDoc fácil de usar, simplificando assinaturas e atualizações de documentos com poucos problemas relatados.
Os usuários acham o gerenciamento de documentos fácil e eficiente com o PandaDoc, apreciando sua interface amigável e integração perfeita.
Os usuários valorizam a facilidade de uso e a eficiência do PandaDoc para gerenciar e enviar documentos sem esforço.
Os usuários encontram problemas de assinatura devido ao uso pouco claro da assinatura pessoal e dificuldades com a interface móvel.
Os usuários acham o PandaDoc caro, especialmente para recursos como integração de catálogo e envio de formulários online.
Os usuários expressam o desejo por recursos ausentes como tabelas de cálculo e mais flexibilidade na versão gratuita.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do Qwilr, destacando sua interface intuitiva e aparência profissional para propostas.
Os usuários apreciam a criação de propostas sem esforço com o Qwilr, achando-a elegante, simples e altamente eficaz.
Os usuários valorizam o atendimento ao cliente excepcional da Qwilr, recebendo soluções rápidas e úteis sempre que necessário.
Os usuários sentem que o Qwilr carece de opções de personalização, restringindo a flexibilidade de design e levando a potenciais problemas de formatação.
Os usuários enfrentam recursos ausentes como funcionalidades limitadas e desafios com a personalização de documentos no Qwilr.
Os usuários observam as funcionalidades limitadas no Qwilr, buscando mais opções de formatação para melhor usabilidade.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários descobrem que o Anchor proporciona economia de tempo significativa, agilizando a criação de propostas e melhorando a eficiência geral.
Os usuários elogiam o Anchor por sua interface amigável, tornando a criação de propostas e o processamento de pagamentos muito fáceis.
Os usuários adoram os recursos de automação do Anchor, simplificando o envio de propostas e faturamento com eficiência sem esforço.
Os usuários expressam frustração com problemas de pagamento, especificamente o processamento lento de faturas e a verificação de conta problemática via Plaid.
Os usuários enfrentam atrasos no processamento com aprovações manuais de faturas, o que pode levar a pagamentos perdidos e fluxo de caixa mais lento.
Os usuários estão desapontados com a falta de recursos essenciais como reembolsos, sincronização com QuickBooks e faturamento móvel.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a facilidade de uso no Proposify, tornando a criação de propostas e as interações com os clientes agradáveis e eficientes.
Os usuários adoram os modelos fáceis de personalizar do Proposify, tornando a criação de propostas agradável e profissional em menos tempo.
Os usuários valorizam a fácil criação de propostas com inúmeros modelos, garantindo resultados rápidos e profissionais.
Os usuários acham o processo de edição difícil frustrante, citando problemas com formatação e navegação não intuitiva no painel.
Os usuários encontram opções limitadas de personalização no Proposify, tornando o processo de criação de propostas menos flexível e mais desafiador.
Os usuários enfrentam dificuldades de edição com o Proposify, particularmente com formatação, tabelas e desafios de criação de conteúdo.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a facilidade de uso do Ignition excepcional, tornando a gestão de propostas tranquila e amigável para o cliente.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente de primeira linha da Ignition, apreciando a assistência rápida e os recursos instrucionais guiados.
Os usuários apreciam a configuração fácil do Ignition, permitindo um onboarding tranquilo e processos eficientes de coleta de pagamentos.
Os usuários acham o Ignition caro em comparação com os concorrentes, mas reconhecem seu valor em economizar tempo.
Os usuários notam uma curva de aprendizado acentuada com o Ignition, particularmente na configuração e criação de propostas, mas melhora com o tempo.
Os usuários acham as opções de personalização limitada no Ignition restritivas, impactando sua capacidade de criar propostas atraentes.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam o suporte ao cliente responsivo do DealHub.io, destacando sua rapidez e minuciosidade na resolução de problemas.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do DealHub.io, apreciando sua interface intuitiva e o rápido processo de implementação.
Os usuários destacam os recursos que economizam tempo do DealHub.io, aumentando o foco no fechamento de negócios e melhorando a eficiência de vendas.
Os usuários acham a curva de aprendizado acentuada do DealHub.io desafiadora inicialmente, mas o suporte ajuda a facilitar o processo.
Os usuários acham as opções de personalização limitadas desafiadoras, muitas vezes precisando de soluções alternativas ou suporte externo para recursos avançados.
Os usuários encontram uma curva de aprendizado acentuada com o DealHub.io, tornando a configuração inicial e a personalização demoradas e complexas.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do DocSend, destacando seus recursos fáceis de usar e excelente suporte ao cliente.
Os usuários valorizam os recursos de compartilhamento seguro de documentos e rastreamento do DocSend, aprimorando o profissionalismo e a responsabilidade em seu trabalho.
Os usuários valorizam os recursos de gestão e rastreamento seguro de documentos do DocSend, melhorando a colaboração e a eficiência em seu trabalho.
Os usuários acham que a precificação do DocSend é cara, especialmente para pequenas equipes ou para aqueles que não estão em programas de startups.
Os usuários acham a falta de recursos avançados nos níveis inferiores limitante, complicando tarefas e configurações rotineiras.
Os usuários acham que o DocSend tem recursos limitados para seu custo, especialmente para equipes menores e usuários que não são startups.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários destacam a facilidade de uso com o GetAccept, resultando em uma experiência tranquila e sem reclamações dos usuários.
Os usuários elogiam o incrível suporte ao cliente da GetAccept, que fornece assistência rápida e precisa de forma consistente.
Os usuários apreciam o suporte ao cliente excepcional da GetAccept, valorizando respostas rápidas e um compromisso genuíno com o sucesso.
Os usuários acham que as funcionalidades ausentes do GetAccept, como o conversor de PDF, prejudicam sua experiência geral.
Os usuários acham a personalização limitada no GetAccept frustrante, levando a complexidades desnecessárias na gestão de documentos.
Os usuários acham o processo de edição difícil desafiador, embora o suporte ao cliente forneça assistência oportuna para facilitar a navegação.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram as opções de customização flexível do ConnectWise CPQ, melhorando a eficiência e simplificando seus processos de cotação.
Os usuários valorizam o suporte ao cliente responsivo do ConnectWise CPQ, apreciando suas respostas rápidas e confiabilidade.
Os usuários valorizam a flexibilidade e personalização do ConnectWise CPQ, melhorando seus processos de cotação e eficiência.
Os usuários acham que editar é difícil no ConnectWise CPQ, o que prejudica a produtividade, pois as modificações frequentemente exigem habilidades técnicas e não são intuitivas.
Os usuários frequentemente enfrentam problemas de bugs com o ConnectWise CPQ, causando frustração e prejudicando a usabilidade geral do sistema.
Os usuários acham o processo de configuração muito complexo, frequentemente recomendando contratar um consultor experiente para assistência.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a interface intuitiva do RELAYTO, tornando fácil criar documentos interativos envolventes sem esforço.
Os usuários valorizam os recursos de apresentação visual aprimorada por IA do RELAYTO, conectando formatos tradicionais com engajamento moderno de forma eficaz.
Os usuários valorizam a personalização de alta qualidade do RELAYTO, melhorando a eficiência dos seus documentos e o apelo visual.
Os usuários acham a curva de aprendizado desafiadora inicialmente, mas com suporte, eles podem superá-la efetivamente.
Os usuários acham que a dificuldade de aprendizado do RELAYTO pode ser desafiadora inicialmente, mas o suporte torna isso gerenciável ao longo do tempo.
Os usuários acham a curva de aprendizado acentuada do RELAYTO desafiadora inicialmente, mas reconhecem seus benefícios a longo prazo após a prática.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a facilidade de uso do TaxDome inestimável, simplificando a comunicação com os clientes e aumentando a eficiência geral na gestão de impostos.
Os usuários elogiam os recursos de automação do TaxDome, que aumentam a eficiência e reduzem significativamente as tarefas repetitivas.
Os usuários apreciam o portal do cliente eficiente da TaxDome, que simplifica a comunicação e a gestão de documentos.
Os usuários enfrentam uma curva de aprendizado acentuada com o TaxDome, muitas vezes necessitando de ajuda externa para a configuração e treinamento adequados.
Os usuários acham que a configuração difícil do TaxDome requer um esforço e tempo significativos para navegar efetivamente por seus recursos.
Os usuários acham a curva de aprendizado difícil frustrante, gastando tempo significativo para configurar e entender os recursos do TaxDome.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Cone incrivelmente fácil de usar, permitindo uma configuração rápida e funcionalidade perfeita para engajamento de clientes e faturamento.
Os usuários elogiam o excelente suporte ao cliente da Cone, garantindo assistência oportuna e resolução de problemas sem esforço.
Os usuários valorizam os recursos que economizam tempo do Cone, permitindo a criação rápida e eficiente de propostas para os clientes.
Os usuários enfrentam problemas de exclusão devido à ausência de um recurso de salvamento automático, arriscando a perda de seu trabalho ao recarregar.
Os usuários enfrentam dificuldade inicial de uso devido à falta de artigos e guias úteis para integração.
Os usuários mencionam uma curva de aprendizado ao configurar o Cone, mas se torna gerenciável com alguma prática.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Iris simples e fácil de usar, otimizando fluxos de trabalho e economizando tempo valioso para as equipes.
Os usuários adoram as capacidades de economia de tempo do Iris, permitindo respostas rápidas e eficiência no manuseio de tarefas.
Os usuários consideram o Iris um divisor de águas para a gestão de RFP, aumentando significativamente a eficiência e economizando tempo considerável.
Os usuários acham que a falta de recursos limita as capacidades de gerenciamento de projetos e a funcionalidade móvel no Iris.
Os usuários experimentam problemas de bugs ocasionais com o Iris, mas as correções são implementadas rapidamente, minimizando a interrupção geral.
Os usuários observam problemas de integração com o Iris, expressando o desejo de uma compatibilidade mais ampla e funcionalidade móvel.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a interface fácil de usar do Conga Composer, melhorando sua experiência de criação de documentos e gerenciamento de dados.
Os usuários apreciam a interface fácil de usar do Conga Composer, permitindo a criação e gestão de documentos sem esforço.
Os usuários apreciam a eficiência que economiza tempo do Conga Composer, reduzindo significativamente as sessões de assinatura de contratos.
Os usuários acham a curva de aprendizado desafiadora, especialmente com mesclagens complexas e uma interface de usuário antiquada que requer tentativa e erro.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme desafiadora, especialmente para recursos avançados e funcionalidades complexas.
Os usuários encontram flexibilidade limitada de modelos no Conga Composer, observando desafios com documentos grandes e problemas de interface.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a interface intuitiva do Nintex, achando fácil criar formulários e fluxos de trabalho poderosos sem esforço.
Os usuários acham o gerenciamento de fluxo de trabalho da Nintex fácil e intuitivo, permitindo mapeamento e automação de processos sem complicações para todos os níveis de habilidade.
Os usuários apreciam as capacidades de automação sem código do Nintex, tornando o desenvolvimento e a execução de processos excepcionalmente fáceis.
Os usuários observam um conjunto de recursos limitado no Nintex, particularmente em comparação com o Microsoft Power Apps e outras plataformas.
Os usuários enfrentam uma curva de aprendizado acentuada com o Nintex, tornando desafiador utilizar suas capacidades completas de forma eficaz.
Os usuários encontram opções limitadas de personalização no Nintex, muitas vezes precisando de assistência de desenvolvedores para requisitos específicos.


















