Top Tools at a Glance
Best for Propostas rápidas e orientadas por modelos | Avaliação do Usuário "Dynamic Proposal Graphics and Advanced Analytics That Help Close Deals" CR Clotilde R. Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Proposta tudo-em-um + automação CPQ | Avaliação do Usuário "Organized Document Tracking, But Frequent Glitches" ![]() LC Laura C. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
You may also like | |||
Best for Propostas interativas no estilo web | Avaliação do Usuário "Saves Time with Effortless Proposal Design" ![]() AH Aubrey H. Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Respostas de RFP e questionários de alto volume | Avaliação do Usuário "Realmente, suporte de primeira qualidade" JB Jessica B. Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Gestão centralizada de conteúdo de RFP | Avaliação do Usuário "Stellar Support and Polished RFPs" ![]() TA Tara A. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Propostas de serviços com preços recorrentes | Avaliação do Usuário "Automatic, secure contracts and payments so we can move fast and focus on revenue" ![]() KH Karla Jo H. Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Consistência da proposta em escala de equipe | Avaliação do Usuário "Foco Excelente em Segurança de Dados e Conformidade" U Usuário Verificado Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Entrega de proposta com engajamento de vendas | Avaliação do Usuário "Improves Customer Experience & Houses All Info In One Digital Workspace For Customers" U Usuário Verificado Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Propostas complexas de configuração e precificação | Avaliação do Usuário "A Systematic Way to Connect with Customers" ![]() NV Nagendra v. Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Automação de proposta para faturamento para empresas de serviços | Avaliação do Usuário "Transforme os Engajamentos com Clientes com Facilidade" ![]() DV Danielle V.
| ||
Proposta tudo-em-um + automação CPQ
You may also like
Respostas de RFP e questionários de alto volume
Propostas complexas de configuração e precificação
Buyer's Guide: Proposta
All Proposta Tools
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a facilidade de uso do OnePageCRM, elogiando sua interface intuitiva e poderosos recursos organizacionais.
Os usuários acham que a simplicidade e a interface amigável do OnePageCRM tornam fácil de navegar e utilizar.
Os usuários elogiam o atendimento ao cliente rápido e conhecedor do OnePageCRM, melhorando significativamente a experiência geral do usuário.
Os usuários acham a falta de personalização avançada no OnePageCRM limitante para recursos específicos do cliente e rastreamento de chamadas.
Os usuários encontram uma falta de opções de personalização no OnePageCRM, limitando sua relevância para setores específicos como organizações sem fins lucrativos.
Os usuários sentem que os recursos limitados no OnePageCRM prejudicam seu fluxo de trabalho e eficiência, necessitando de mais opções de personalização.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam as opções de personalização no Epicor CPQ, permitindo soluções sob medida e múltiplas configurações de produtos.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do Epicor CPQ, facilitando atualizações rápidas e vendas eficientes de produtos.
Os usuários elogiam o Epicor CPQ por seu design intuitivo, tornando fácil vender produtos e serviços de forma eficaz.
Os usuários experimentam desempenho lento com o Epicor CPQ, levando a falhas e congelamentos de tela durante o uso intenso.
Os usuários frequentemente enfrentam problemas de bugs com o Epicor CPQ, incluindo falhas e congelamentos de tela durante o uso intenso.
Os usuários acham que a implementação complexa do Epicor CPQ requer assistência especializada para ajustes no configurador.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso da Smart Pricing Table, permitindo uma configuração rápida e integração perfeita nos fluxos de trabalho.
Os usuários destacam o suporte ao cliente responsivo da Smart Pricing Table, melhorando a experiência do usuário e a eficiência operacional.
Os usuários apreciam a eficiência da Tabela de Preços Inteligente, melhorando propostas e economizando tempo enquanto aumentam a receita.
Os usuários acham o processo de assinatura complicado com múltiplas etapas e limitações para assinantes clientes, afetando a conveniência.
Os usuários sentem que a marca d'água e o controle de design limitado fazem com que as propostas pareçam genéricas e menos personalizadas.
Os usuários experimentam dificuldade inicial de uso com a Tabela de Preços Inteligente, desejando mais suporte direto em vez de orientação por vídeo.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a eficiência do Zilliant CPQ, melhorando significativamente o ciclo de cotações e os prazos de entrega de pedidos para obter vantagem competitiva.
Os usuários valorizam as opções de personalização no Zilliant CPQ, aumentando a eficiência e garantindo a integração com o ERP.
Os usuários valorizam a personalização do Zilliant CPQ para agilizar processos e aprimorar recursos de segurança.
Os usuários acham que o carregamento lento para operações complexas pode prejudicar sua experiência geral com o Zilliant CPQ.
Os usuários acham o desempenho lento do Zilliant CPQ frustrante, especialmente durante operações complexas onde os tempos de carregamento são demorados.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Oneflow extremamente fácil de usar, simplificando a gestão de contratos de RH e economizando tempo valioso.
Os usuários acham o Oneflow intuitivo, facilitando a adaptação fácil às necessidades da empresa e simplificando o gerenciamento de documentos.
Os usuários adoram a eficiência do Oneflow, que simplifica o gerenciamento de documentos e melhora a colaboração com automação perfeita.
Os usuários destacam os recursos ausentes no Oneflow, particularmente para mensagens padrão e funcionalidades amigáveis ao usuário.
Os usuários encontram limitações de integração com o HubSpot e um processo de gerenciamento de documentos complicado, impactando a eficiência geral.
Os usuários enfrentam limitações com opções de assinatura e revisão de documentos no Oneflow, muitas vezes precisando de ferramentas alternativas para essas tarefas.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do Bonsai, achando-o intuitivo e eficiente para gerenciar seu trabalho freelance.
Os usuários valorizam os recursos de faturamento automatizado e gerenciamento de projetos do Bonsai, melhorando sua eficiência e organização como freelancers.
Os usuários estão entusiasmados com os recursos de faturamento fácil e rastreamento de tempo do Bonsai, tornando a gestão sem esforço e eficiente.
Os usuários acham que os recursos ausentes no Bonsai são limitantes, afetando a usabilidade e a satisfação geral com o produto.
Os usuários sentem que os recursos limitados do Bonsai restringem a funcionalidade, complicam as operações e não atendem a necessidades específicas.
Os usuários acham o Bonsai caro, especialmente para os usuários australianos que enfrentam altos custos e recursos limitados para suas necessidades.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de replicar bibliotecas com o ClientPoint, facilitando processos de vendas digitais mais suaves e transições.
Os usuários adoram a facilidade de gerenciar relacionamentos com clientes com o ClientPoint, facilitando a organização e transição ao longo do ciclo de vendas.
Os usuários apreciam as capacidades de sucesso do cliente do ClientPoint, facilitando transições suaves e organização ao longo do processo de vendas.
Os usuários relatam problemas de desempenho significativos, com tempos de carregamento lentos e atrasos no upload de documentos afetando sua experiência.
Os usuários enfrentam problemas significativos de economia, com tempos de carregamento lentos e atrasos no upload e salvamento de documentos.
Os usuários relatam tempos de carregamento lentos com o ClientPoint, levando a atrasos frustrantes no upload e salvamento de documentos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam os recursos de automação do Zomentum e-Sign e Payment para otimizar os processos de cotação e sincronização de forma eficaz.
Os usuários valorizam a satisfação do cliente com o Zomentum e-Sign e Payment, citando excelente suporte técnico e processos simplificados.
Os usuários valorizam o excelente suporte técnico oferecido pelo Zomentum e-Sign and Payment, melhorando sua experiência geral.
Os usuários acham que a usabilidade da interface do Zomentum e-Sign e Payment é um tanto deficiente e difícil de navegar.
Os usuários acham que o design desatualizado do Zomentum e-Sign e Payment é menos intuitivo e visualmente atraente.
Os usuários acham que o design da interface é insuficiente, observando que a GUI parece rudimentar e as opções de idioma são confusas.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o QorusDocs extremamente intuitivo, simplificando a criação de documentos para todos, desde iniciantes até especialistas.
Os usuários valorizam a gestão intuitiva de documentos do QorusDocs, melhorando a colaboração e a integração com os fluxos de trabalho existentes.
Os usuários apreciam o excelente suporte ao cliente da QorusDocs, destacando a capacidade de resposta e a utilidade na melhoria dos processos.
Os usuários acham os recursos limitados do QorusDocs restritivos, tornando difícil rastrear todas as suas atividades de forma eficaz.
Os usuários frequentemente acham a complexidade da integração entre QorusDocs e bibliotecas do SharePoint complicada e problemática.
Os usuários acham que o QorusDocs tem uma curva de aprendizado difícil, exigindo tempo e esforço para dominar seus recursos.


























