Top Tools at a Glance
Best for Propostas rápidas e orientadas por modelos | Avaliação do Usuário "Effortless Document Management with Intuitive Customization" ![]() LK Lindsey K.
| ||
Best for Proposta tudo-em-um + automação CPQ | Avaliação do Usuário "Automatiza Vendas com Integrações Fáceis" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Patrocinado Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2. Tresorit | Descrição do Produto Esta descrição é fornecida pelo vendedor. Tresorit é uma plataforma de colaboração de conteúdo com criptografia de ponta a ponta e conhecimento zero que permite que empresas preocupadas com a segurança gerenciem, sincronizem, assinem e... | Visitar o site da empresa | |
Best for Propostas interativas no estilo web | Avaliação do Usuário "" ![]() MM Milagros M. Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Respostas de RFP e questionários de alto volume | Avaliação do Usuário "Transforme as Respostas de RFP com uma Biblioteca de Conteúdo Impressionante" A Usuário Verificado Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Gestão centralizada de conteúdo de RFP | Avaliação do Usuário "muito útil" A Usuário Verificado Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Consistência da proposta em escala de equipe | Avaliação do Usuário "Foco Excelente em Segurança de Dados e Conformidade" PK Pramod K. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Propostas de serviços com preços recorrentes | Avaliação do Usuário "Propostas e Acordos Sem Esforço com Recursos de Preços Inteligentes" A Usuário Verificado Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Entrega de proposta com engajamento de vendas | Avaliação do Usuário "Excelente Ferramenta para Equipes de Admissão de Música" A Usuário Verificado Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Propostas complexas de configuração e precificação | Avaliação do Usuário "Cotação Simplificada com Automação Poderosa - OCPQ" HT Harish T. Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Automação de proposta para faturamento para empresas de serviços | Avaliação do Usuário "Transforme os Engajamentos com Clientes com Facilidade" ![]() DV Danielle V.
| ||
Proposta tudo-em-um + automação CPQ
You may also like

Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Tresorit é uma plataforma de colaboração de conteúdo com criptografia de ponta a ponta e conhecimento zero que permite que empresas preocupadas com a segurança gerenciem, sincronizem, assinem e...
Respostas de RFP e questionários de alto volume
Propostas complexas de configuração e precificação
Buyer's Guide: Proposta
All Proposta Tools
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam a flexibilidade e personalização do ConnectWise CPQ, melhorando sua eficiência de cotação e automação.
Os usuários apreciam o suporte ao cliente responsivo do ConnectWise CPQ, melhorando sua experiência geral e confiabilidade.
Os usuários adoram a flexibilidade e personalização do ConnectWise CPQ, melhorando seu processo de cotação com facilidade.
Os usuários acham a edição difícil no ConnectWise CPQ frustrante, dificultando a formatação e modificação eficiente de documentos.
Os usuários enfrentam numerosos problemas de bugs com o ConnectWise CPQ, levando a frustração e ineficiências em seu fluxo de trabalho.
Os usuários acham o processo de configuração complexo e avassalador, muitas vezes recomendando consultar especialistas para uma melhor navegação.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Iris simples e fácil de usar, simplificando fluxos de trabalho e aumentando a produtividade de forma eficaz.
Os usuários valorizam as capacidades de economia de tempo do Iris, simplificando tarefas e aumentando a produtividade sem esforço.
Os usuários consideram o Iris um divisor de águas para a gestão de RFP, melhorando significativamente a eficiência e economizando tempo valioso.
Os usuários sentem que há uma falta de recursos, particularmente nas capacidades móveis e nas ferramentas de gerenciamento de projetos.
Os usuários enfrentam problemas de bugs ocasionalmente, mas eles são resolvidos rapidamente, garantindo que os benefícios ainda superem as desvantagens.
Os usuários observam problemas de integração no Iris, desejando um melhor suporte móvel e experimentando falhas técnicas ocasionais.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso com o Jotform Sign, permitindo uma integração sem esforço e configuração suave para vários fluxos de trabalho.
Os usuários elogiam a configuração fácil do Jotform Sign, facilitando uma transição suave e sem complicações para a gestão de documentos.
Os usuários elogiam a interface intuitiva do Jotform Sign, tornando a criação e assinatura de documentos sem esforço e eficiente.
Os usuários acham as opções limitadas de personalização no Jotform Sign frustrantes, especialmente em relação à flexibilidade de marca e layout.
Os usuários estão frustrados com problemas de visibilidade da assinatura e tempos de carregamento lentos que afetam o processo de assinatura no Jotform Sign.
Os usuários enfrentam problemas de formulário, incluindo falhas, opções limitadas e visualização de assinatura inconveniente, impactando a usabilidade.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o QuoteWerks extremamente fácil de usar, acelerando significativamente o processo de cotação e aumentando a eficiência.
Os usuários adoram os modelos profissionais do QuoteWerks, que agilizam o processo de cotação e economizam tempo significativo.
Os usuários valorizam as capacidades de economia de tempo do QuoteWerks, reduzindo drasticamente a preparação de cotações de horas para meros minutos.
Os usuários frequentemente enfrentam um processo de configuração complexo que pode ser demorado e desafiador de navegar inicialmente.
Os usuários acham o design da interface ruim, observando que parece desatualizado e prejudica a navegação e a eficiência da configuração.
Os usuários sentem que a interface está desatualizada, impactando a navegação e a experiência geral do usuário, apesar de alguns apreciarem sua familiaridade.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Inventive.AI, permitindo a rápida conclusão de tarefas com uma interface simples.
Os usuários valorizam a eficiência que economiza tempo do Inventive.AI, reduzindo drasticamente a conclusão de RFP de dias para horas.
Os usuários elogiam a eficiência aprimorada do Inventive.AI, acelerando significativamente os processos de RFP e simplificando os fluxos de trabalho.
Os usuários acham que os recursos de relatórios são insuficientes, buscando mais personalização e visibilidade para um acompanhamento eficaz do uso.
Os usuários observam a necessidade de controle aprimorado na gestão de acesso, especialmente em relação a permissões personalizáveis e limitações de equipe.
Os usuários acham a análise insuficiente, desejando relatórios aprimorados e integrações para melhores insights de desempenho.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Upland Qvidian, que simplifica a conclusão de RFPs e o acesso ao conteúdo.
Os usuários consideram as capacidades de gestão de conteúdo do Qvidian essenciais para organizar e otimizar eficientemente sua biblioteca de conteúdo.
Os usuários valorizam o suporte ao cliente responsivo e personalizado da Upland Qvidian, melhorando sua experiência geral com a ferramenta.
Os usuários acham o software não intuitivo, com problemas de complexidade e funcionalidade que prejudicam sua experiência.
Os usuários expressam frustração com o desempenho lento do Upland Qvidian, achando-o demorado e complicado de navegar.
Os usuários acham o Upland Qvidian caro, especialmente desafiador para equipes menores e indivíduos pagarem.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a economia significativa de tempo do AutogenAI, melhorando a produtividade e a eficiência do fluxo de trabalho na preparação de propostas.
Os usuários apreciam a eficiência do AutoGenAI, permitindo transformações rápidas e fluxos de trabalho contínuos em suas tarefas.
Os usuários acham o AutogenAI fácil de usar, apreciando sua funcionalidade e eficiência em transformar respostas de propostas e pesquisas.
Os usuários acham a curva de aprendizado desafiadora, observando o uso desajeitado e a linguagem complexa e prolixa no AutogenAI.
Os usuários acham o AutogenAI não amigável devido às suas funções complexas e tempos de resposta lentos.
Os usuários podem enfrentar uma curva de aprendizado acentuada com o AutogenAI, tornando o uso inicial complicado e demorado.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a facilidade de uso do Cone, apreciando sua configuração rápida e interface profissional e amigável.
Os usuários elogiam o atendimento ao cliente pontual da Cone, apreciando as rápidas resoluções e o serviço impressionante no geral.
Os usuários adoram o Cone por seus benefícios de economia de tempo, permitindo a criação rápida de propostas e melhorias significativas na eficiência.
Os usuários estão frustrados pela falta de uma opção de salvamento automático, levando à perda potencial de trabalho ao recarregar a página.
Os usuários enfrentam dificuldade inicial de uso devido à falta de artigos de ajuda e guias para orientação.
Os usuários mencionam uma leve curva de aprendizado ao configurar o programa Cone, que se torna mais fácil com o tempo.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a interface intuitiva e limpa do Nintex, tornando fácil criar e gerenciar fluxos de trabalho.
Os usuários acham a interface intuitiva de arrastar e soltar do Nintex Workflow Management fácil para criar e integrar fluxos de trabalho.
Os usuários apreciam os recursos de automação intuitiva do Nintex, tornando a gestão de processos e a criação de fluxos de trabalho contínuos e eficientes.
Os usuários observam os recursos limitados do Nintex, especialmente em comparação com alternativas mais poderosas como o Microsoft Power Apps.
Os usuários enfrentam uma curva de aprendizado acentuada com o Nintex, tornando desafiador para usuários não especialistas utilizá-lo completamente.
Os usuários encontram opções limitadas de personalização no Nintex, muitas vezes precisando de assistência de desenvolvedores para requisitos específicos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do Cacheflow, simplificando a emissão de faturas e a gestão de contratos para maior eficiência.
Os usuários elogiam a configuração fácil do Cacheflow, simplificando processos e aumentando a eficiência para as equipes de finanças e vendas.
Os usuários valorizam a gestão eficaz de propostas do Cacheflow, aumentando a visibilidade e melhorando as taxas de sucesso para as equipes de vendas.
Os usuários desejam os recursos ausentes no Cacheflow, como enviar múltiplos SKUs em uma proposta e melhor suporte a coleções.
Os usuários mencionam recursos limitados que prejudicam a funcionalidade geral, incluindo relatórios insuficientes e estabilidade ruim da interface do usuário.
Os usuários enfrentam limitações de acesso devido a horas de suporte restritas e logouts frequentes, impactando sua experiência geral.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do TaxDome, achando que ele simplifica a comunicação com os clientes e aumenta a eficiência.
Os usuários adoram os recursos de automação do TaxDome, reduzindo significativamente as tarefas repetitivas e aumentando a eficiência nas operações.
Os usuários apreciam o portal do cliente fácil de usar do TaxDome, melhorando a comunicação e a eficiência na gestão de documentos.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme, muitas vezes exigindo treinamento adicional para configurar e usar o TaxDome de forma eficaz.
Os usuários acham a configuração difícil do TaxDome demorada, desejando uma melhor orientação inicial sobre seus recursos.
Os usuários acham a curva de aprendizado difícil frustrante, exigindo tempo significativo para entender completamente os recursos do TaxDome.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o OnePageCRM incrivelmente intuitivo e fácil de usar, simplificando sua experiência de CRM sem esforço.
Os usuários acham o OnePageCRM simples e fácil de usar, beneficiando-se de seu painel interativo e suporte confiável.
Os usuários elogiam o atendimento ao cliente rápido e conhecedor do OnePageCRM, resolvendo problemas rapidamente e melhorando a usabilidade.
Os usuários acham que a falta de personalização avançada no OnePageCRM limita sua capacidade de adaptar a experiência às suas necessidades.
Os usuários encontram uma falta de opções avançadas de personalização no OnePageCRM, limitando sua relevância para organizações sem fins lucrativos.
Os usuários encontram recursos limitados no OnePageCRM, solicitando melhorias como marketing por e-mail e melhores ferramentas de automação.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários consideram a facilidade de uso no Assembly crucial para a eficiência e satisfação do cliente, melhorando significativamente a entrega de seus serviços.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente fantástico e responsivo oferecido pela Assembly, melhorando significativamente a experiência geral.
Os usuários elogiam a facilidade de configuração do painel do Assembly, melhorando a usabilidade e a eficiência na gestão de informações dos clientes.
Os usuários desejam mais recursos de gerenciamento de projetos e faturamento para melhorar a funcionalidade geral do Assembly.
Os usuários acham que os recursos limitados no Assembly restringem suas opções de personalização e integração, impactando a usabilidade geral.
Os usuários desejam mais opções de personalização para o portal voltado para o cliente, pois os recursos atuais parecem um tanto restritivos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Minoa, permitindo a rápida criação de casos de negócios e melhorando a adoção geral.
Os usuários observam as capacidades de economia de tempo do Minoa, permitindo uma criação mais rápida de casos de negócios e melhorando o sucesso dos negócios.
Os usuários elogiam a Minoa por sua eficiência que economiza tempo, transformando a criação de casos de negócios e aprimorando a venda colaborativa.

























