Top Tools at a Glance
Best for Mapeamento profundo de serviços com correlação em escala empresarial | Avaliação do Usuário "Revoluciona a Gestão de TI com Automação e Insights Baseados em IA" A Usuário Verificado Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for AIOps leve para equipes de TI enxutas | Avaliação do Usuário "Clean Interface and Powerful Reporting for Beginners" SK Saran K. Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
You may also like | |||
![]() Patrocinado Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2. Parny | Descrição do Produto Esta descrição é fornecida pelo vendedor. Parny ajuda desenvolvedores e equipes de operações a responder a incidentes mais rapidamente, reduzir a fadiga de alertas e entender a saúde em tempo real de seus serviços e infraestrutura. É uma... | Experimente Grátis | |
Best for Observabilidade instantânea em nível de microsserviço | Avaliação do Usuário "Insights em Tempo Real, Descoberta Automática: Alimentado por IBM Instana" ![]() AK Anil K. Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Diagnósticos autônomos de pilha completa | Avaliação do Usuário "Mapeamento de Serviço Sem Esforço e Dashboards Perspicazes" ![]() SK Sourabh K. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Observabilidade em nuvem com telemetria cruzada | Avaliação do Usuário "Unmatched Reliability and Observability You Can Trust" ![]() PT Puskar T. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Inteligência preditiva de anomalias | Avaliação do Usuário "Percepções confiáveis e ferramenta de observabilidade fácil de usar." U Usuário Verificado Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Operações de mesa de serviço ativadas por AIOps | Avaliação do Usuário "SysAid mudou a nossa forma de trabalhar em TI" AV Ander V. Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Dimensionamento autônomo de recursos | Avaliação do Usuário "Recomendações Automatizadas Que Reduzem Custos na Nuvem Sem Esforço" U Usuário Verificado Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Percepção de desempenho focada no desenvolvedor | Avaliação do Usuário "All-in-One Monitoring Powerhouse with Deep Insights" ![]() NR Nithin r.
| ||
Best for Remediação autônoma de ponta a ponta | Avaliação do Usuário "Suporte Excepcional e Experiência de Produto Robusta" U Usuário Verificado Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Mapeamento profundo de serviços com correlação em escala empresarial
You may also like

Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Parny ajuda desenvolvedores e equipes de operações a responder a incidentes mais rapidamente, reduzir a fadiga de alertas e entender a saúde em tempo real de seus serviços e infraestrutura. É uma...
Observabilidade instantânea em nível de microsserviço
Dimensionamento autônomo de recursos
Buyer's Guide: Plataformas de AIOps
All Plataformas de AIOps Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a facilidade de uso do IBM Instana excepcional, simplificando o monitoramento de aplicações complexas e simplificando a análise de causa raiz.
Os usuários acham que a monitorização sem esforço do IBM Instana de aplicações complexas economiza tempo e melhora a visibilidade.
Os usuários apreciam as capacidades de monitoramento em tempo real do IBM Instana, tornando o gerenciamento de incidentes e a resolução de problemas sem esforço.
Os usuários acreditam que o preço do produto é muito alto, representando desafios especialmente para empresas iniciantes.
Os usuários acham a interface do usuário complicada e opressiva, precisando de tempo para se adaptar, apesar dos insights e da visibilidade da plataforma.
Os usuários acham a precificação confusa, especialmente para equipes menores, sentindo que é alta e avassaladora inicialmente.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam os insights profundos e o monitoramento em tempo real fornecidos pela Dynatrace, melhorando o desempenho e a segurança das aplicações.
Os usuários valorizam a facilidade de uso proporcionada pelo Dynatrace, melhorando seu fluxo de trabalho e simplificando a implantação e o monitoramento.
Os usuários valorizam as capacidades de monitoramento abrangente do Dynatrace, permitindo insights rápidos e gestão proativa de desempenho.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme, lutando para configurar recursos e gerenciar a complexidade da ferramenta de forma eficaz.
Os usuários acham a dificuldade de aprendizado do Dynatrace desafiadora devido às suas vastas funcionalidades e configurações complexas.
Os usuários acham o Dynatrace caro, especialmente para organizações sem fins lucrativos e startups, restringindo o acesso a ferramentas e recursos essenciais.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Datadog, achando-o intuitivo e direto para implementar e navegar.
Os usuários apreciam as capacidades abrangentes de monitoramento do Datadog, permitindo uma supervisão eficaz de todos os sistemas e sessões de usuário.
Os usuários apreciam as capacidades de monitoramento em tempo real do Datadog, melhorando a supervisão do serviço e o desempenho do sistema.
Os usuários sentem que o custo da assinatura é muito alto, especialmente para opções limitadas de retenção de backup de dados.
Os usuários acham as questões de preços do Datadog preocupantes, pois os custos podem aumentar rapidamente com a adição de recursos.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme, exigindo tempo para compreender totalmente os recursos do Datadog e maximizar os benefícios.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam o monitoramento em tempo real do New Relic, que melhora significativamente a análise de desempenho e a confiabilidade do sistema.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do New Relic, beneficiando-se de painéis diretos e insights de desempenho claros.
Os usuários valorizam a plataforma robusta e intuitiva da New Relic para monitoramento eficaz e análises perspicazes.
Os usuários acham o New Relic caro, com um modelo de preços complexo que pode não se adequar bem a equipes menores.
Os usuários expressam preocupações sobre questões de preços, observando que pode ser complexo e caro para equipes menores ou grandes volumes de dados.
Os usuários acham a complexidade dos painéis e do modelo de preços do New Relic desafiadora, especialmente para iniciantes e grandes equipes.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do meshIQ, tornando a gestão e as atualizações diretas e eficientes.
Os usuários valorizam o monitoramento em tempo real do meshIQ, fornecendo insights instantâneos sobre a saúde e o desempenho da infraestrutura.
Os usuários acham a interface web amigável do meshIQ conveniente para gerenciar facilmente a infraestrutura e as filas de mensagens.
Os usuários observam uma curva de aprendizado difícil para os recursos avançados do MeshIQ, tornando-o avassalador sem a orientação adequada.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme, especialmente ao navegar por recursos mais avançados sem orientação adequada.
Os usuários acham que a curva de aprendizado íngreme para recursos avançados no meshIQ pode ser avassaladora sem orientação adequada.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam o suporte ao cliente excepcional fornecido pela OpsRamp, garantindo resoluções rápidas para suas dúvidas.
Os usuários elogiam o excelente suporte ao cliente por resolver dúvidas, melhorando sua experiência com o OpsRamp.
Os usuários valorizam a personalização do OpsRamp, permitindo integrações personalizadas e uma experiência amigável para todos.
Os usuários acham que o preço do OpsRamp é alto para organizações menores, especialmente em comparação com outras alternativas.
Os usuários acham o alto custo de licenciamento do OpsRamp oneroso, especialmente para organizações menores em comparação com as alternativas.
Os usuários descobrem que existem problemas de preços, especialmente para organizações menores em comparação com outras alternativas.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam o processamento eficiente de alertas do Moogsoft, complementado por seu impressionante painel para gerenciar alertas.
Os usuários valorizam o processamento eficiente de alertas no Moogsoft, complementado por um painel impressionante para melhor gestão.
Os usuários acham a usabilidade do painel do Moogsoft excepcional, melhorando o processamento de alertas e a eficiência geral de gerenciamento.
Os usuários frequentemente enfrentam problemas de alerta com o Moogsoft, particularmente durante situações de alta carga, afetando a confiabilidade do sistema.
Os usuários relatam problemas de desempenho significativos com o Moogsoft, particularmente ao lidar com cargas aumentadas que levam a falhas no sistema.
Os usuários relatam que o carregamento lento pode interromper significativamente sua experiência, especialmente sob carga aumentada do sistema.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários destacam a facilidade de uso no Coralogix, apreciando sua interface amigável e capacidades de integração rápida.
Os usuários apreciam o gerenciamento de logs amigável do Coralogix, destacando sua facilidade de uso e suporte eficaz.
Os usuários elogiam o excelente suporte ao cliente da Coralogix, encontrando consistentemente ajuda e resposta às suas necessidades.
Os usuários observam recursos ausentes no Coralogix, particularmente aspectos de governança e problemas de usabilidade com a experiência da interface do usuário.
Os usuários acham que a curva de aprendizado pode ser íngreme, tornando a navegação inicial e a utilização de recursos desafiadoras.
Os usuários acham a curva de aprendizado difícil desafiadora, exigindo tempo significativo para navegar efetivamente pelos recursos avançados do Coralogix.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o AppDynamics fácil de usar, integrando-se perfeitamente com ferramentas e simplificando a análise do desempenho de aplicativos.
Os usuários valorizam as capacidades de gerenciamento de logs do AppDynamics para depurar problemas e monitorar o desempenho de aplicativos de forma eficaz.
Os usuários valorizam as capacidades de automação perfeita do Splunk AppDynamics para monitoramento aprimorado de aplicações críticas.
Os usuários estão frustrados com os altos custos de renovação e os prazos prolongados para suporte e melhorias de produtos.
Os usuários frequentemente expressam preocupações sobre os altos custos de renovação e atrasos no suporte e atualizações de produtos após a aquisição.
Os usuários acham o sistema de alerta ineficiente frustrante, especialmente com atrasos no suporte e melhorias de produto após a aquisição.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Splunk Enterprise, beneficiando-se de sua interface intuitiva e opções de personalização.
Os usuários valorizam a apresentação visual pictórica dos dados de log, tornando a análise e a busca eficientes em diversas aplicações.
Os usuários valorizam as poderosas capacidades de análise de dados do Splunk Enterprise, permitindo uma integração eficaz e insights em tempo real.
Os usuários estão preocupados com os altos custos associados ao Splunk Enterprise, especialmente para necessidades de licenciamento e armazenamento.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme, exigindo experiência e tempo significativos para utilizar totalmente os recursos do Splunk Enterprise.
Os usuários expressam preocupação com questões de licenciamento, citando altos custos e complexidades que complicam o processo de compra.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam as capacidades robustas de monitoramento do LogicMonitor, destacando sua facilidade de uso e desempenho confiável.
Os usuários acham a facilidade de uso do LogicMonitor impressionante, permitindo uma navegação sem esforço e acesso rápido aos dados de desempenho.
Os usuários valorizam as capacidades de monitoramento em tempo real do LogicMonitor, permitindo insights rápidos e gestão proativa da infraestrutura.
Os usuários encontram recursos ausentes no LogicMonitor, como monitoramento baseado em agente inadequado e funcionalidade limitada para tarefas específicas.
Os usuários acham as mudanças ruins na interface confusas, pois alterna entre estilos clássicos e modernos de forma inconsistente.
Os usuários acham a complexidade de criar LogicModules e gerenciar regras de escalonamento desafiadora, impactando a usabilidade e a eficácia.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a integração perfeita com a nuvem do SUSE Cloud Observability, melhorando suas experiências de monitoramento e resolução de problemas.
Os usuários valorizam as integrações fáceis do SUSE Cloud Observability, melhorando sua experiência em ambientes nativos da nuvem.
Os usuários apreciam os alertas em tempo real fornecidos pelo SUSE Cloud Observability, aprimorando as capacidades de monitoramento e resolução de problemas de forma eficiente.
Os usuários experimentam problemas de alerta devido ao ruído e à complexidade na configuração, impactando a eficácia geral do monitoramento.
Os usuários enfrentam despesas inesperadas com o sistema de alerta de pagamento conforme o uso, afetando o orçamento e a gestão de custos.
Os usuários encontram a curva de aprendizado difícil devido à necessidade de familiaridade com Kubernetes/OpenTelemetry e configuração inicial complexa.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a interface intuitiva do Elastic Observability, facilitando o monitoramento e análise sem interrupções para todos os níveis de habilidade.
Os usuários valorizam as excelentes capacidades de coleta de dados do Elastic Observability, melhorando sua eficiência de monitoramento e análise.
Os usuários valorizam os excelentes recursos de coleta de dados do Elastic Observability, aprimorando insights e reduzindo o tempo de inatividade de forma eficaz.
Os usuários acham a configuração complexa para empresas maiores complicada, impactando negativamente a configuração e a gestão de custos.
Os usuários acham a configuração complexa onerosa para empresas maiores, especialmente com desafios de gestão de custos e otimização.
Os usuários acham que a falta de integração de logs no Elastic Observability limita sua capacidade de acessar informações unificadas de aplicativos.





















