Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Leapsome eccelle nel fornire un'interfaccia strutturata e facile da usare per impostare obiettivi e monitorare i progressi. Gli utenti apprezzano come renda le revisioni delle prestazioni più trasparenti e significative, migliorando l'esperienza complessiva rispetto a PerformYard.
Gli utenti dicono che PerformYard offre eccellenti opzioni di personalizzazione, permettendo alle organizzazioni di adattare i cicli di revisione e i moduli di feedback alle loro esigenze uniche. Questa flessibilità è evidenziata come un vantaggio significativo, specialmente per i team che cercano un approccio personalizzato.
I revisori menzionano che la piattaforma all-in-one di Leapsome si distingue per l'integrazione senza soluzione di continuità di revisioni delle prestazioni, OKR e sondaggi di coinvolgimento. Questa esperienza coesa è notata come un risparmio di tempo, in particolare con i suoi riassunti potenziati dall'IA che semplificano il processo di revisione, una caratteristica che PerformYard non ha.
Secondo le recensioni verificate, PerformYard è elogiato per le sue capacità di feedback continuo, incoraggiando un dialogo continuo piuttosto che solo revisioni annuali. Gli utenti trovano questa caratteristica utile per mantenere lo slancio delle prestazioni, sebbene anche Leapsome offra funzionalità simili.
I revisori di G2 evidenziano che l'interfaccia utente di Leapsome è particolarmente attraente, rendendola facile da navigare e utilizzare senza un addestramento estensivo. Questa facilità d'uso è un fattore chiave per molti utenti, mentre PerformYard, sebbene facile da usare, non riceve lo stesso livello di apprezzamento in quest'area.
Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme forniscono un supporto solido, ma Leapsome si distingue con valutazioni leggermente più alte nella qualità del supporto. Questo può essere cruciale per i team che si affidano a un'assistenza tempestiva durante l'implementazione e l'uso continuo, rendendola un'opzione più attraente per alcune organizzazioni.
Leapsome vs PerformYard Performance Management
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare, e entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale. Tuttavia, Leapsome è più facile da configurare e amministrare.
I revisori hanno ritenuto che Leapsome soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PerformYard Performance Management.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che PerformYard Performance Management sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Leapsome rispetto a PerformYard Performance Management.
Certo! Puoi provare Leapsome per 30 giorni interi.Leggi di più
Onboarding Support
1 Commento
Risposta ufficiale da Leapsome
Sì! Il nostro team di successo clienti ti aiuterà a iniziare e personalizzare Leapsome secondo le tue esigenze una volta che decidi di iniziare.Leggi di più
Periodo di attuazione
1 Commento
Risposta ufficiale da Leapsome
Questo dipende dal tuo programma. Leapsome è pronto all'uso fin dal primo giorno e le integrazioni con le principali piattaforme HRIS ti aiutano a limitare...Leggi di più
SONO MOLTO SODDISFATTO DI PERFORMYARD! QUESTO STRUMENTO MI AIUTA A MOSTRARE LE MIE COMPETENZE E MI DÀ L'OPPORTUNITÀ DI PERSEGUIRE FUTURI OBIETTIVI...Leggi di più
Questo strumento si integra facilmente con un'applicazione di organigramma visivamente attraente?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.