Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Paylocity eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Checkwriters. Gli utenti apprezzano l'interfaccia user-friendly della piattaforma, notando che possono "fare quasi tutto online ed è abbastanza semplice".
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Paylocity è elogiato per la sua efficienza, con gli utenti che evidenziano l'utilità del team di Paylocity nel navigare la conformità salariale e le funzionalità del sistema. Al contrario, Checkwriters, pur avendo un tocco personale nel supporto, ha meno recensioni recenti, il che potrebbe indicare un'esperienza utente meno attuale.
Gli utenti dicono che Paylocity offre un set robusto di funzionalità per la gestione delle risorse umane e dei salari, con lode specifica per la sua funzione di chat e il design intuitivo. Checkwriters, d'altra parte, è noto per il suo forte supporto clienti, con gli utenti che apprezzano il contatto diretto con un singolo rappresentante per le esigenze di risoluzione dei problemi.
I revisori menzionano che mentre entrambe le piattaforme sono user-friendly, la facilità d'uso di Paylocity è evidenziata con un punteggio che riflette il suo design intuitivo. Anche Checkwriters riceve feedback positivi per la sua facilità d'uso, ma affronta sfide nella scalabilità per le organizzazioni più grandi.
Secondo il feedback recente degli utenti, le funzionalità complete di Paylocity per la gestione dei salari e delle risorse umane, come i promemoria automatici e il supporto mobile, contribuiscono a un'operazione quotidiana più fluida. Checkwriters, pur essendo efficace per le piccole imprese, potrebbe non offrire lo stesso livello di funzionalità per le esigenze del mercato medio.
I revisori di G2 riportano che la qualità complessiva di Paylocity è rafforzata da una ricchezza di recensioni degli utenti, indicando un prodotto affidabile e ben supportato. Al contrario, Checkwriters, nonostante il suo forte servizio clienti, ha una base di recensioni molto più piccola, il che potrebbe limitare le intuizioni sulle sue prestazioni a lungo termine e sulla soddisfazione degli utenti.
Checkwriters vs Paylocity
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Paylocity più facile da usare. Tuttavia, Checkwriters è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Checkwriters in generale.
I revisori hanno ritenuto che Checkwriters soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Paylocity.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Checkwriters sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Paylocity rispetto a Checkwriters.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Checkwriters
HR Essential
Contattaci
Per le organizzazioni che cercano una soluzione HR introduttiva.
Sì! Paylocity è semplice e facile da usare da qualsiasi luogo con una connessione internet. Sono stato in grado di gestire circa 5 buste paga da casa CON il...Leggi di più
Paylocity è un sistema HRIS?
6 Commenti
KE
Il 16 maggio ho aperto un account Divvy. Il 20 maggio, il mio account è stato sospeso. Non ho effettuato alcuna azione o transazione dal mio account durante...Leggi di più
Vorrei configurare Paylocity per conservare tutti i miei documenti del personale.
3 Commenti
SK
Puoi effettivamente importare quei documenti dalle cartelle sul tuo computer nel profilo di ciascun dipendente.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.