Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer SlickTextetWebEngage

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Optimisé pour une réponse rapide

Optimisé pour une réponse rapide

En un coup d'œil

Note

(1,790)4.8 sur 5

(727)4.5 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (75.2% des avis)

Marché intermédiaire (55.3% des avis)

Pros & Cons

Facilité d'utilisation (265) Support client (174) Cher (54) Problèmes de SMS (36)

Facilité d'utilisation (149) Utile (92) Fonctionnalités manquantes (56) Courbe d'apprentissage (44)

Prix d'entrée de gamme

Essai gratuit

Talk To Us Up To 10K Monthly Active Users (MAU)

SlickText

Note

(1,790)4.8 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (75.2% des avis)

Pros & Cons

Facilité d'utilisation (265) Support client (174) Cher (54) Problèmes de SMS (36)

Prix d'entrée de gamme

Essai gratuit

Essai gratuit disponible

Parcourir tous les plans tarifaires 10

WebEngage

Note

(727)4.5 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (55.3% des avis)

Pros & Cons

Facilité d'utilisation (149) Utile (92) Fonctionnalités manquantes (56) Courbe d'apprentissage (44)

Prix d'entrée de gamme

Talk To Us Up To 10K Monthly Active Users (MAU)

Parcourir tous les plans tarifaires 4

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs signalent que bien que WebEngage et SlickText offrent tous deux des fonctionnalités d'automatisation robustes, les capacités d'automatisation de SlickText, notées à 9,1, sont souvent mises en avant pour leur facilité d'utilisation et leur efficacité, notamment avec des fonctionnalités comme les réponses automatiques et la planification de messages. En revanche, WebEngage, avec un score de 8,8, est reconnu pour son automatisation mais manque du même niveau de convivialité.
Les critiques mentionnent que SlickText excelle dans le support client, avec un score de 9,6, de nombreux utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. WebEngage, bien que toujours fort avec un score de 8,6, a reçu des retours indiquant que les temps de réponse peuvent être plus lents, ce qui peut affecter l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la facilité de configuration de SlickText, notée à 9,2, en fait un choix privilégié pour les petites entreprises cherchant à mettre en œuvre rapidement le marketing par SMS. WebEngage, avec un score de 8,3, est perçu comme plus complexe à configurer, ce qui peut dissuader certains utilisateurs qui privilégient un processus d'intégration rapide.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de SMS en masse de SlickText, notée à 9,4, est particulièrement efficace pour atteindre de larges audiences, beaucoup notant sa fiabilité et sa facilité d'utilisation. WebEngage, bien que noté à 8,7, est mentionné comme ayant une interface plus compliquée pour la messagerie en masse, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs ayant besoin de solutions simples.
Les critiques disent que les deux plateformes offrent des fonctionnalités de personnalisation, mais le score de 9,0 de SlickText est souvent attribué à son interface intuitive qui permet une personnalisation facile des messages. WebEngage, avec un score de 8,9, est efficace mais peut nécessiter plus de connaissances techniques pour tirer pleinement parti de ses capacités de personnalisation.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits fournissent une intégration API, le score de 9,0 de SlickText reflète une expérience plus fluide, de nombreux utilisateurs appréciant la documentation simple et le support pour les développeurs. WebEngage, noté à 8,6, est reconnu pour ses capacités mais a été décrit comme moins convivial en termes de processus d'intégration.

SlickText vs WebEngage

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé SlickText plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec SlickText dans l'ensemble.

Les évaluateurs ont estimé que SlickText répond mieux aux besoins de leur entreprise que WebEngage.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SlickText est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de WebEngage à SlickText.

Tarification

SlickText

14-Day Trial

Essai gratuit

Messages entrants gratuits
Contacts illimités
Envoi de photos

Parcourir tous les plans tarifaires 10

WebEngage

Solo Plan

Talk To Us

Up To 10K Monthly Active Users (MAU)

Pour les entreprises comptant jusqu'à 10 000 utilisateurs actifs mensuels (MAU) Ce plan vous offre des analyses de base, une segmentation de base, un engagement sur tous les canaux, une personnalisation utilisant les utilisateurs et les événements, 5 parcours utilisateurs, des intégrations tierces limitées et un support par email uniquement.

Analytique de base
Segmentation de base
5 parcours

Parcourir tous les plans tarifaires 4

SlickText

Essai gratuit disponible

WebEngage

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

9.3

199

8.5

618

9.3

737

8.8

622

9.2

557

8.4

392

9.5

146

8.7

261

9.6

183

8.6

611

9.7

143

8.9

261

9.0

178

9.6

596

Catégories

SlickText

WebEngage

SlickTextetWebEngage est catégorisé comme Marketing par SMS

Avis

Taille de l'entreprise des évaluateurs

SlickText

75.2%

20.9%

3.9%

WebEngage

27.7%

55.3%

17.0%

75.2%

27.7%

20.9%

55.3%

3.9%

17.0%

Industrie des évaluateurs

SlickText

Gestion d’organismes à but non lucratif

8.0%

vente au détail

7.5%

Marketing et publicité

6.9%

Santé, bien-être et forme physique

6.3%

Institutions religieuses

4.1%

Autre

67.2%

WebEngage

Services financiers

11.7%

Gestion de l’éducation

11.5%

Marketing et publicité

7.3%

Technologies et services d’information

5.5%

Formation en ligne

5.5%

Autre

58.6%

Meilleures alternatives

SlickText Alternatives

WebEngage Alternatives

Netcore Customer Engagement Platform

MoEngage

Insider One

Braze

Discussions

Discussions SlickText

Avez-vous une application pour l'iPhone ?

4 commentaires

Réponse officielle de SlickText

Oui, nous avons une application mobile ! Vous pouvez télécharger notre application iOS gratuite dans l'App Store d'iTunes en recherchant "SlickText". Notre...Lire la suite

Avez-vous une application pour Android ?

3 commentaires

Réponse officielle de SlickText

Oui, nous avons une application mobile ! Vous pouvez télécharger notre application Android gratuite dans le Google Play Store. Recherchez simplement...Lire la suite

À quoi sert SlickText ?

3 commentaires

SlickText est utilisé pour la communication mobile bidirectionnelle qui aide particulièrement les entreprises, les organisations et les groupes à envoyer et...Lire la suite

Voir toutes les discussions

Discussions WebEngage

Pouvons-nous obtenir un rapport détaillé jour par jour d'un voyage ?

2 commentaires

YESLire la suite

Comment puis-je suivre les activités de mon application mobile, comme sa désinstallation ?

1 commentaire

YesLire la suite

Quels sont les voyages uniques que vous avez exécutés qui ont abouti

1 commentaire

Bonjour Atul, Voici quelques exemples de parcours uniques exécutés sur le tableau de bord WebEngage qui ont généré des résultats significatifs pour certains...Lire la suite

Voir toutes les discussions

Poser une question à SlickText Contacter SlickText

Poser une question à WebEngage Contacter WebEngage