Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Hiver excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, ce qui se reflète dans ses notes globales plus élevées et un plus grand nombre de critiques récentes. Les utilisateurs apprécient la façon dont Hiver simplifie la gestion des e-mails, permettant aux équipes d'assigner facilement des e-mails et de suivre les tâches, ce qui améliore la collaboration et l'efficacité.
Les utilisateurs disent que Teamwork Desk offre un ensemble de fonctionnalités robustes, en particulier pour la gestion des tickets. Les critiques soulignent son système de billetterie centralisé et la fonctionnalité "Suivre", qui aide à garder les tickets organisés et assure des réponses rapides, en faisant un choix solide pour les équipes ayant besoin d'un suivi détaillé.
Selon les critiques vérifiées, la facilité d'utilisation de Hiver est une caractéristique remarquable, les utilisateurs notant qu'elle simplifie considérablement la gestion des boîtes de réception partagées. Cette facilité d'utilisation est cruciale pour les équipes cherchant à améliorer leur flux de travail sans une courbe d'apprentissage abrupte.
Les critiques mentionnent que Teamwork Desk offre une intégration transparente avec d'autres applications Teamwork, ce qui est un avantage significatif pour les utilisateurs déjà investis dans l'écosystème Teamwork. Cette intégration permet une expérience plus cohérente à travers différents outils de gestion de projet.
Les utilisateurs apprécient les solides fonctionnalités de support de Hiver, y compris le chat et le support en direct, qui sont mieux notés que ceux de Teamwork Desk. Cette réactivité peut être un facteur décisif pour les équipes qui privilégient une assistance rapide et la résolution des problèmes.
Les critiques de G2 soulignent que les fonctionnalités d'automatisation de la création et de la réponse aux tickets de Teamwork Desk sont particulièrement efficaces, les utilisateurs notant que ces capacités aident à rationaliser leurs processus de support. Cependant, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités de collaboration par e-mail de Hiver offrent une solution plus complète pour gérer les requêtes des clients.
Hiver vs Teamwork Desk
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Hiver plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Hiver dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Hiver répond mieux aux besoins de leur entreprise que Teamwork Desk.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hiver est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Hiver et Teamwork Desk ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Quelle est la direction de développement future pour Hiver ?
1 commentaire
NR
Salut George. Merci d'avoir été un champion de Hiver au fil des ans. Je suis Niraj, fondateur et PDG de Hiver. J'espère que tu te souviens de notre...Lire la suite
Y a-t-il un moyen de faire apparaître les éléments en attente dans ma boîte de réception Hiver ? Actuellement, ils sont séparés.
1 commentaire
PA
Salut Makisha,
Je suis Pratibha de l'équipe Produit chez Hiver.
Pour l'instant, il n'y a pas de moyen de montrer les conversations en attente qui vous...Lire la suite
Comment puis-je séparer les tickets Hiver de mes propres e-mails dans Gmail ?
1 commentaire
RG
Nous venons de créer un filtre qui archive automatiquement tout ce qui se trouve dans la boîte de réception partagée de Hiver afin que ces e-mails...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.