Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que 3CX excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur par rapport à Zadarma Cloud PBX. Les utilisateurs apprécient sa gestion et configuration intuitives, qui simplifient la communication pour les équipes.
Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation de 3CX est une caractéristique remarquable, beaucoup soulignant son interface conviviale et ses versions distinctes pour les ordinateurs et les appareils mobiles. Cela rend l'installation et les opérations quotidiennes beaucoup plus fluides par rapport à Zadarma, qui a reçu des avis mitigés sur l'utilisabilité.
Selon les avis vérifiés, 3CX brille dans son processus de mise en œuvre, les utilisateurs notant que la plateforme s'ouvre automatiquement et permet une gestion des appels sans faille. En revanche, certains utilisateurs de Zadarma ont mentionné des défis lors de l'installation, malgré son rapport coût-efficacité.
Les critiques mentionnent que 3CX offre une qualité de support supérieure, avec un score qui reflète sa réactivité et son utilité. Les utilisateurs ont loué l'équipe de support pour son efficacité, tandis que le support de Zadarma a été décrit comme insuffisant, les utilisateurs exprimant le désir d'une assistance plus robuste.
Les critiques de G2 soulignent que 3CX fournit une suite complète de fonctionnalités, y compris des appels vidéo de haute qualité et la messagerie instantanée, qui sont essentielles pour la communication moderne. Bien que Zadarma offre des capacités VoIP solides, les utilisateurs ont noté que la qualité des appels vidéo et les fonctionnalités de collaboration ne correspondent pas au niveau de 3CX.
Les utilisateurs apprécient que 3CX soit particulièrement bien adapté aux entreprises de taille moyenne, comme en témoigne sa base d'utilisateurs, tandis que Zadarma s'adresse principalement aux petites entreprises. Cette distinction peut influencer le choix des organisations en fonction de leur taille et de leurs besoins spécifiques en communication.
3CX vs Zadarma Cloud PBX
Les évaluateurs ont estimé que 3CX répond mieux aux besoins de leur entreprise que Zadarma Cloud PBX.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que 3CX est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de 3CX à Zadarma Cloud PBX.
Mettre en place STUN pour les employés à distance a été un défi pendant cette pandémie de COVID-19.
2 commentaires
NA
Bonjour Tim,
Merci pour votre question. Comme il s'agit d'un problème technique, je vous conseille d'ouvrir un ticket de support avec notre équipe, qui est...Lire la suite
Comment intégrer 3CX à mon CRM
2 commentaires
TC
Il existe un certain nombre de plateformes CRM différentes qui ont une intégration facile avec 3cx. Je sais que j'ai un client utilisant ZohoCRM et il a pu...Lire la suite
avez-vous travaillé sur une solution pour résoudre le problème de SMS avec 3CX ?
1 commentaire
TN
Oui, la version 3CX v16 Update 7 (Alpha à sortir la semaine prochaine) s'intégrera avec la messagerie texte professionnelle ainsi que les messages Facebook.Lire la suite
Le PBX cloud de Zadarma - solution de communication centralisée pour votre entreprise.
Le PBX virtuel de Zadarma aidera votre entreprise à rester en...Lire la suite
What are some features of a PBX?
1 commentaire
Réponse officielle de Zadarma Cloud PBX
Je peux expliquer les fonctionnalités communes du PBX sur l'exemple de Zadarma PBX. Zadarma PBX offre : 1. Enregistrement des appels et transfert d'appels...Lire la suite
Zadarma Cloud PBX n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.