Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Hiver sobresale en la satisfacción del usuario, ostentando una puntuación general significativamente más alta en comparación con osTicket. Los usuarios aprecian la capacidad de Hiver para agilizar la gestión de correos electrónicos, con un revisor señalando cómo mejora la experiencia general del cliente al mantener un registro del cierre de correos y la resolución de problemas.
Según las reseñas verificadas, osTicket es elogiado por sus capacidades sencillas de gestión de tickets. Los usuarios encuentran fácil asignar tickets a diferentes equipos o agentes, lo que lo convierte en una opción sólida para organizaciones que buscan mantener organizadas las solicitudes de los clientes.
Los revisores mencionan que las características de bandeja de entrada compartida y colaboración por correo electrónico de Hiver simplifican las operaciones del equipo. Los usuarios destacan la facilidad de asignar correos electrónicos y rastrear tareas, lo que ha transformado su flujo de trabajo y mejorado la comunicación interna.
Los usuarios dicen que aunque osTicket ofrece un buen punto de entrada para pequeñas empresas, puede tener dificultades con flujos de trabajo más complejos. Algunos usuarios han notado desafíos de configuración, lo que puede obstaculizar su efectividad para satisfacer necesidades organizacionales específicas.
Los revisores de G2 destacan la calidad superior del soporte de Hiver, con muchos usuarios expresando satisfacción con la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. En contraste, los usuarios de osTicket han reportado experiencias mixtas respecto a la calidad del soporte, indicando margen de mejora.
Según comentarios recientes, ambos productos tienen sus fortalezas en la creación de tickets y la experiencia de usuario en las respuestas, pero Hiver se destaca con una interfaz más intuitiva que mejora la colaboración. Los usuarios aprecian cómo Hiver permite notas internas en los correos electrónicos, lo que ayuda a mantener a todos en la misma página.
Hiver vs osTicket
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Hiver es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Hiver.
Los revisores consideraron que Hiver satisface mejor las necesidades de su empresa que osTicket.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Hiver es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Hiver sobre osTicket.
¿Cuál es la dirección de desarrollo futuro para Hiver?
1 Comentario
NR
Hola George. Gracias por ser un campeón de Hiver a lo largo de los años. Soy Niraj, fundador y CEO de Hiver. Espero que recuerdes nuestra comunicación de...Leer más
¿Hay alguna manera de hacer que los elementos pendientes aparezcan en mi bandeja de entrada de Hiver? Ahora mismo, están separados.
1 Comentario
PA
Hola Makisha,
Soy Pratibha del equipo de Producto en Hiver.
Por el momento, no hay forma de mostrar las conversaciones pendientes asignadas a ti en tu...Leer más
¿Cómo puedo separar los tickets de Hiver de mis propios correos electrónicos en Gmail?
1 Comentario
RG
Acabamos de crear un filtro que archiva automáticamente cualquier cosa en el Buzón Compartido de Hiver para que esos correos electrónicos solo aparezcan en...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.