Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Tanda sobresale en facilidad de uso, con muchos usuarios destacando lo fácil que es gestionar turnos y registrar entradas y salidas. Un usuario mencionó: "Todo se actualiza extremadamente rápido, así que siempre puedo estar al día con mi horario", mostrando su eficiencia en las operaciones diarias.
Los usuarios dicen que Assembled WFM ofrece una experiencia de integración sin problemas, particularmente con Google Calendar, lo que facilita ajustar e implementar actualizaciones en los horarios de trabajo. Un revisor señaló: "¡Es la implementación de herramientas más rápida que he hecho en mi carrera!", lo que habla de su rápida configuración y adaptabilidad.
Según las reseñas verificadas, el soporte al cliente de Tanda es muy elogiado, con usuarios apreciando el equipo receptivo que ayuda con consultas y configuraciones. Un usuario comentó sobre el soporte "excepcionalmente receptivo", lo cual puede ser una ventaja significativa para las empresas que necesitan asistencia rápida.
Los revisores mencionan que aunque Assembled WFM es intuitivo y fácil para principiantes, algunos usuarios lo encuentran menos completo en ciertas funciones de recursos humanos en comparación con Tanda, que se describe como una "solución integral asequible para funciones de recursos humanos, incluyendo nómina". Esto podría ser un factor decisivo para las empresas que buscan una solución más holística.
Los revisores de G2 destacan que Tanda tiene un fuerte enfoque en las pequeñas empresas, con más de la mitad de sus reseñas provenientes de este segmento. Esto sugiere que Tanda puede ser más adecuado para equipos pequeños que necesitan soluciones de gestión de personal sencillas, mientras que Assembled WFM es más favorecido por empresas de mercado medio.
Los usuarios informan que la facilidad de uso de Tanda es una característica destacada, obteniendo una puntuación más alta que Assembled WFM en esta área. Un usuario afirmó: "Encuentro a Tanda notablemente fácil de usar tanto para empleadores como para empleados", indicando que su diseño se adapta bien a los usuarios cotidianos, convirtiéndolo en un fuerte competidor para aquellos que priorizan la usabilidad.
Assembled WFM vs Tanda
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Tanda es más fácil de usar. Sin embargo, Assembled WFM es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Assembled WFM.
Los revisores consideraron que Tanda satisface mejor las necesidades de su empresa que Assembled WFM.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Tanda es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Tanda sobre Assembled WFM.
El software de gestión de la fuerza laboral de Tanda incluye características como la programación de turnos, hojas de tiempo, incorporación de empleados, reloj de tiempo, aplicación móvil y permisos.
Un empleado activo es aquel que actualmente trabaja para su empresa y tiene un perfil en su cuenta de Tanda. Si un empleado se va o no va a trabajar por un...Leer más
How does the free trial work?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Tanda
La prueba gratuita de Tanda te da acceso completo a Tanda, sin necesidad de tarjeta de crédito. Observa lo fácil que es crear horarios, ver y aprobar hojas...Leer más
¿Qué sucede después de que termine mi prueba gratuita?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Tanda
Una vez que estés listo para usar Tanda, uno de nuestros consultores de implementación experimentados te ayudará a configurar tu cuenta y preferencias de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.