Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que 3CX sobresale en satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación de G2 significativamente más alta en comparación con Zadarma Cloud PBX. Los usuarios aprecian su gestión y configuración intuitivas, que agilizan la comunicación para los equipos.
Los usuarios dicen que la facilidad de uso de 3CX es una característica destacada, con muchos resaltando su interfaz amigable y versiones distintas tanto para computadoras como para dispositivos móviles. Esto hace que la configuración y las operaciones diarias sean mucho más fluidas en comparación con Zadarma, que ha recibido comentarios mixtos sobre su usabilidad.
Según las reseñas verificadas, 3CX brilla en su proceso de implementación, con usuarios señalando que la plataforma se abre automáticamente y permite un manejo de llamadas sin problemas. En contraste, algunos usuarios de Zadarma han mencionado desafíos con la configuración, a pesar de su rentabilidad.
Los revisores mencionan que 3CX ofrece una calidad de soporte superior, con una puntuación que refleja su capacidad de respuesta y utilidad. Los usuarios han elogiado al equipo de soporte por su efectividad, mientras que el soporte de Zadarma ha sido descrito como deficiente, con usuarios expresando el deseo de una asistencia más robusta.
Los revisores de G2 destacan que 3CX proporciona un conjunto completo de características, incluyendo videollamadas de alta calidad y mensajería instantánea, que son esenciales para la comunicación moderna. Aunque Zadarma ofrece sólidas capacidades de VoIP, los usuarios han notado que la calidad de sus videollamadas y las características de colaboración no alcanzan el nivel de 3CX.
Los usuarios aprecian que 3CX está particularmente bien adaptado para empresas de mercado medio, como se refleja en su base de usuarios, mientras que Zadarma atiende principalmente a pequeñas empresas. Esta distinción puede influir en la elección de las organizaciones según su tamaño y necesidades específicas de comunicación.
3CX vs Zadarma Cloud PBX
Los revisores consideraron que 3CX satisface mejor las necesidades de su empresa que Zadarma Cloud PBX.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que 3CX es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de 3CX sobre Zadarma Cloud PBX.
Configurar STUN para empleados remotos ha sido un desafío durante esta pandemia de COVID-19.
2 Comentarios
NA
Hola Tim,
Gracias por tu pregunta. Como se trata de un problema técnico, te aconsejaría abrir un ticket de soporte con nuestro equipo, que está disponible...Leer más
¿Cómo integro 3CX a mi CRM?
2 Comentarios
TC
Sugiero que investigues los documentos de soporte de 3cx. Hay varias plataformas CRM diferentes que tienen una integración fácil con 3cx. Sé que tengo un...Leer más
¿Es posible integrar más software con esta (API)?
1 Comentario
NA
Gracias por su comentario sobre las capacidades de integración de 3CX. Continuamente estamos añadiendo más características y funcionalidades para mejorar...Leer más
PBX en la nube de Zadarma: solución de comunicación centralizada para su negocio.
La PBX virtual de Zadarma ayudará a su negocio a mantenerse en contacto...Leer más
What are some features of a PBX?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Zadarma Cloud PBX
Puedo explicar las características comunes de la PBX en el ejemplo de Zadarma PBX. Zadarma PBX ofrece: 1. Grabación de llamadas y transferencia de llamadas...Leer más
Zadarma Cloud PBX no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.