KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass TeamViewer in der Benutzererfahrung besonders bei Remote-Support-Aufgaben herausragt. Benutzer schätzen seine schnellen Verbindungsmöglichkeiten und die einfache Dateiübertragung, die die Produktivität während Support-Sitzungen erheblich steigert.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Paessler PRTG in seinen Alarmierungsfunktionen, die sofortige Benachrichtigungen bei Serverproblemen bieten. Benutzer finden diese Funktionalität entscheidend für die Aufrechterhaltung der Servergesundheit, da sie proaktives Management und schnelle Reaktionen auf potenzielle Probleme ermöglicht.
Benutzer sagen, dass der Einrichtungsprozess von TeamViewer unkompliziert ist, wobei viele seine intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die eine schnelle Einarbeitung erleichtert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ohne umfangreiche Schulungen schnell einsatzbereit sein müssen.
Rezensenten erwähnen, dass Paessler PRTG ein umfassendes Dashboard zur Überwachung bietet, das die Verwaltung mehrerer Server und Sensoren vereinfacht. Diese Funktion wurde dafür gelobt, zuvor manuelle Aufgaben zu automatisieren, Zeit zu sparen und das Risiko von Übersehen zu reduzieren.
G2-Bewerter heben hervor, dass die starken Sicherheitsmaßnahmen und die zuverlässige Verbindungsqualität von TeamViewer es zu einer bevorzugten Wahl für den Fernzugriff machen, insbesondere in sensiblen Umgebungen. Benutzer fühlen sich sicher in der Fähigkeit, ihre Daten während Remote-Sitzungen zu schützen.
Laut aktuellem Feedback, während beide Produkte starke Support-Bewertungen haben, ist die allgemeine Benutzerzufriedenheit bei TeamViewer etwas höher, da Benutzer seine Echtzeit-Support-Fähigkeiten über verschiedene Betriebssysteme hinweg schätzen, was es zu einem vielseitigen Werkzeug für diverse Teams macht.
Paessler PRTG vs TeamViewer
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten TeamViewer einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Paessler PRTG den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TeamViewer.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Paessler PRTG und TeamViewer ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Paessler PRTG gegenüber TeamViewer.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Paessler PRTG
Free Trial
Kostenlose Testversion
10000 Sensors Pro Jahr
30 Tage Vollzugriff kostenlos testen
100% kostenlos. Keine Kreditkarte erforderlich
Kostenlose Version nach der Testphase
Was sind die Vorteile und Nachteile der Verwendung von PRTG Network Monitor für Ihre IT-Infrastruktur, und welche Verbesserungen würden Sie vorschlagen?
1 Kommentar
MA
Flexibles Lizenzmodell:
Das Lizenzmodell basiert auf der Anzahl der Sensoren und ermöglicht es Organisationen, einen Plan zu wählen, der ihren spezifischen...Mehr erfahren
Paessler PRTG hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Kann ich über Remote Desktop auf Mobiltelefone zugreifen?
5 Kommentare
AZ
Ja, im Allgemeinen kann man sich auf mobile Geräte aus der Ferne verbinden, aber die Verbindung (zumindest im Fall von iOS-Geräten) ist nur zur Ansicht. Man...Mehr erfahren
Kann ich einen PC für mehrere Remote-Clients verwenden?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.