KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass NinjaOne in der Bereitstellung eines umfassenden Funktionsumfangs herausragt, wobei die Benutzer die ständigen Updates und Verbesserungen schätzen. Ein Benutzer hob die einfache Erstellung von Nutzungsberichten für Projektbesprechungen hervor, was zeigt, wie die Plattform ein effektives Asset-Management unterstützt.
Benutzer sagen, dass Prey sich durch seine schnellen Geräteortungsfähigkeiten auszeichnet, wobei ein Bewerter anmerkt, dass es Geräte sofort verfolgen kann, im Gegensatz zu anderen Lösungen, die länger dauern können. Diese Funktion hat sich als unschätzbar für die Wiederherstellung verlorener Geräte erwiesen und macht es zu einer starken Wahl für diejenigen, die Sicherheit priorisieren.
Bewerter erwähnen, dass der Implementierungsprozess von NinjaOne bemerkenswert schnell und benutzerfreundlich ist, wobei viele das intuitive Onboarding-Erlebnis loben. Benutzer fanden es einfach, auf Client-Endpunkten zu installieren und Skripte auszuführen, ohne sich auf jedem Gerät anmelden zu müssen, was die tägliche Nutzbarkeit verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Prey robuste Geofencing- und Automatisierungsfunktionen, die den Benutzern die Kontrolle über Systemverriegelung und andere Funktionen geben. Dieses Maß an Automatisierung ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die ihre Gerätemanagementprozesse optimieren möchten.
G2-Bewerter heben hervor, dass NinjaOne zwar eine etwas niedrigere Punktzahl in der Einfachheit der Einrichtung im Vergleich zu Prey hat, es dennoch insgesamt eine solide Erfahrung bietet. Benutzer schätzen die Fähigkeit der Plattform, komplexe Aufgaben effizient zu bewältigen, was ein bedeutender Vorteil für mittelständische Unternehmen sein kann.
Benutzer berichten, dass Prey in der Supportqualität einen leichten Vorteil hat, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft ihres Support-Teams loben. Dies kann ein entscheidender Faktor für kleine Unternehmen sein, die während ihrer Implementierung und laufenden Nutzung möglicherweise mehr praktische Unterstützung benötigen.
NinjaOne vs Prey
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Prey einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Prey zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Prey den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als NinjaOne.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Prey.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von NinjaOne gegenüber Prey.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
NinjaOne
Keine Preisinformationen verfügbar
Prey
Prey Tracking
$1.30
1 device slot per month/ billed yearly
Überwachen Sie die gesamte Flotte Ihrer Organisation mit ständig aktivem Tracking und mehr:
Brauche ich einen WSUS-Server, um Patch-Management auf Windows-Geräten zu aktivieren?
6 Kommentare
JT
Sie können WSUS verwenden, um die Verteilung von Microsoft Update-Updates an https://basketballstars2.com-Computer in Ihrem Netzwerk vollständig zu verwalten.Mehr erfahren
Wie erstelle ich ein Skript, um alle Benutzer auf einem PC daran zu hindern, .MSI / .exe-Dateien auszuführen?
2 Kommentare
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Mehr erfahren
Bieten Sie die gleiche Funktionalität für MacOS wie für Windows?
2 Kommentare
BA
Hallo Sam,
Wir sind ein reines Mac-Unternehmen (da wir selbst auf Macs arbeiten) und ich kann bestätigen, dass sie Macs gut unterstützen. Nun, aufgrund der...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.