KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Balto in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine schnelle Leistung und die Effektivität seiner Gesprächsanregungen loben. Benutzer schätzen, wie es ihnen hilft, unerwartete Einwände zu bewältigen, und heben besonders den Wert seiner spanischen Anregungen zum Abschluss von Geschäften hervor.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Balto bemerkenswert reibungslos ist, wobei jüngstes Feedback darauf hinweist, dass die anfängliche Einrichtung einfach und intuitiv ist. Diese nahtlose Einführungserfahrung ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die die Software schnell in ihre Arbeitsabläufe integrieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Level AI zuverlässige Technologie und unkomplizierte Berichtsfunktionen bietet, es in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit leicht hinter Balto zurückbleibt. Benutzer haben festgestellt, dass die Benutzeroberfläche von Balto benutzerfreundlicher ist, was es Agenten erleichtert, sich zurechtzufinden und effektiv zu nutzen.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Balto außergewöhnlichen Support, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, aktiv zuzuhören und in Echtzeit Coaching-Vorschläge zu machen. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Agenten, die ihre Leistung während der Anrufe verbessern möchten.
G2-Rezensenten geben an, dass Level AI einen starken Fokus auf Kundenerfolg hat, wobei Benutzer seine innovativen Lösungen und den Wert, den es für Kontaktcenter-Vertreter bringt, schätzen. Einige Benutzer sind jedoch der Meinung, dass Baltos Schulungsmaterialien und anpassbare Funktionen ihm einen Vorteil bei der Verbesserung der Agentenfähigkeiten verschaffen.
Benutzer berichten, dass der Notetaker-Bereich von Balto ein herausragendes Merkmal ist, das anpassbares Notieren ermöglicht und wesentliche Informationen nahtlos erfasst. Diese Funktionalität ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die Compliance und Effizienz in kundenorientierten Kommunikationen priorisieren.
Balto vs Level AI
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Balto einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Balto zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Balto den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Level AI.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Balto.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Balto gegenüber Level AI.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Balto
Keine Preisinformationen verfügbar
Level AI
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Balto
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Level AI
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
409
8.8
179
Einfache Bedienung
9.6
412
8.9
186
Einfache Einrichtung
9.6
221
8.9
159
Einfache Verwaltung
9.5
119
9.0
47
Qualität der Unterstützung
9.6
397
9.0
168
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Has there been any thought of Balto in a higher-education context ?
2 Kommentare
MB
Hallo Adonis!
Großartige Idee. Wir haben tatsächlich darüber nachgedacht, Balto für Alumni-Beziehungsteams zu nutzen, um Universitäten beim Fundraising zu...Mehr erfahren
Können wir es schneller Schlüsselwörter erfassen lassen, damit es mit unseren Bildschirm-Pop-ups Schritt halten kann?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.