KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass sowohl ThreatDown als auch Atera in ihrer einfachen Einrichtung glänzen, wobei Benutzer schätzen, wie schnell sie loslegen können. Insbesondere heben ThreatDown-Benutzer den intuitiven Installationsprozess hervor und sagen, es sei "sehr einfach einzurichten" und auf ihren Systemen zum Laufen zu bringen.
Benutzer sagen, dass ThreatDown ein robustes Sicherheitserlebnis bietet, das mit einem "digitalen Bodyguard" verglichen wird, der Bedrohungen effektiv scannt und neutralisiert, ohne die Systemleistung zu beeinträchtigen. Im Gegensatz dazu wird Atera für sein zentrales Alarmsystem gelobt, das Benutzern hilft, mehrere Endpunkte effizient zu verwalten und es einfacher macht, potenziellen Problemen voraus zu sein.
Rezensenten erwähnen, dass die Echtzeitwarnungen und das intuitive Dashboard von ThreatDown herausragende Merkmale sind, die es Teams ermöglichen, Bedrohungen zu überwachen und schnell zu reagieren. Atera hingegen wird für seine Fähigkeit gelobt, Alarme und Remote-Sitzungen an einem Ort zu koordinieren, was die Abläufe für Benutzer vereinfacht, die zuvor mehrere Tools jonglieren mussten.
Laut verifizierten Bewertungen haben beide Produkte hohe Bewertungen für die Benutzerzufriedenheit erhalten, wobei jedes eine solide Sternebewertung von 4,6 aufweist. Allerdings deutet ThreatDowns etwas höhere Punktzahl bei der Erfüllung der Benutzeranforderungen darauf hin, dass es möglicherweise besser mit spezifischen Benutzerbedürfnissen übereinstimmt, wie durch seine Punktzahl von 9,2 im Vergleich zu Ateras 8,8 angezeigt wird.
Benutzer heben hervor, dass Ateras Ticketing-System besonders hilfreich für Manager und Benutzer ist, da es das Verfolgen und Nachverfolgen von Problemen erleichtert. Im Gegensatz dazu wird ThreatDowns Fokus auf Sicherheitsfunktionen wie Inhaltsfilterung und DNS-Filterung als bedeutender Vorteil für Organisationen angesehen, die Cybersicherheit priorisieren.
G2-Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Produkte eine starke Marktpräsenz haben, Atera ein größeres Volumen an aktuellen Bewertungen hat, was auf eine aktivere Benutzerbasis hindeutet. Dies könnte darauf hindeuten, dass Atera häufiger aktualisiert wird und auf Benutzerfeedback reagiert, was für die kontinuierliche Softwareverbesserung entscheidend ist.
Atera vs ThreatDown
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ThreatDown einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Atera zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ThreatDown den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Atera.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Atera.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Atera gegenüber ThreatDown.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Atera
Free Trial
Kostenlose Testversion
30-TÄGIGE KOSTENLOSE TESTPHASE. KEINE KREDITKARTE ERFORDERLICH.
Wie vergleicht sich Ihre Preisgestaltung mit den traditionellen RMM-Anbietern?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Bei Atera wird Ihnen nur eine feste monatliche Gebühr für die Anzahl der Techniker berechnet, die unsere Software tatsächlich nutzen. Sie zahlen also nicht...Mehr erfahren
Kann ich automatisch ein Service-Ticket aus einer Agentenwarnung erstellen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Es ist möglich, automatisch ein Ticket aus einem Alarm zu generieren. Wir empfehlen es nicht, da es viel Lärm im Ticket-Dashboard erzeugen kann. Das...Mehr erfahren
Reicht Malwarebytes aus, um Ihren Computer zu 100 % sicher zu machen?
5 Kommentare
SP
Malwarebytes Premium & End-Point Protection bietet Schutz vor Viren, Malware, Ransomware-Arten von Malware, Adware, Spyware, Trojanern, PUPs, PUMs, Rootkits,...Mehr erfahren
Was ist die Malwarebytes-Tray-Anwendung?
4 Kommentare
NG
Du benötigst keinen Anti-Virus/Malware-Schutz auf deinem Mac, wenn er nicht zu alt ist?Mehr erfahren
Benötigt die Verwendung von Malwarebytes EDR in einem mittelständischen Unternehmen zusätzliche Investitionen für einen Webfilter?
4 Kommentare
RH
Die MB-Web-Erkennungen funktionieren hervorragend gegen Malware, aber vielleicht für mittelständische Unternehmen, anstatt in eine Perimeter-Investition...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.