KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass APS im Kundenservice hervorragend ist, wobei Benutzer die schnellen Reaktionszeiten und die sachkundigen Vertreter hervorheben, die bei verschiedenen Themen helfen. Dieses Maß an Unterstützung ist besonders vorteilhaft für mittelständische Unternehmen, die möglicherweise sofortige Hilfe während der Einarbeitung oder beim Start neuer Mitarbeiter benötigen.
Benutzer sagen, dass Sage HCM ein robustes Lohnabrechnungserlebnis bietet, das schneller und genauer ist. Bewerter schätzen die Fähigkeit, komplexe Lohnberechnungen zu handhaben und die Einhaltung von Steuervorschriften sicherzustellen, was für Organisationen, die in mehreren Rechtsgebieten tätig sind, entscheidend ist.
Laut verifizierten Bewertungen wird APS für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die den Einarbeitungsprozess für neue Benutzer vereinfacht. Viele Benutzer finden die Integration mit anderer Software reibungslos, was die allgemeine Benutzerfreundlichkeit und Effizienz im täglichen Betrieb verbessert.
Bewerter erwähnen, dass Sage HCM zwar einen außergewöhnlichen Kundenservice bietet, der Implementierungsprozess jedoch herausfordernd sein kann. Benutzer haben festgestellt, dass die Flexibilität des Criterion-Teams während der Integration lobenswert ist, aber einige finden das System im Vergleich zu APS dennoch weniger intuitiv.
G2-Bewerter heben hervor, dass APS eine deutlich höhere Anzahl an Bewertungen hat, was auf eine breitere Benutzerbasis und zuverlässigeres Feedback hinweist. Diese umfangreiche Benutzerbeteiligung deutet darauf hin, dass APS eine etablierte Wahl unter mittelständischen Unternehmen ist, während Sage HCM weniger Bewertungen hat, was die verfügbaren Einblicke für potenzielle Käufer einschränken könnte.
Benutzer berichten, dass APS Sage HCM in Bezug auf die Einfachheit der Einrichtung und Verwaltung übertrifft, wobei viele seinen intuitiven Einarbeitungsassistenten und die allgemeine Verwaltungseffizienz loben. Im Gegensatz dazu haben Sage HCM-Benutzer Herausforderungen bei der Einrichtung geäußert, was auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hinweist.
APS vs Sage HCM
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten APS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit APS zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass APS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Sage HCM.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter APS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von APS gegenüber Sage HCM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
APS
Payroll
Beginnend bei $6.00
1 Per Employee Pro Monat
Pro Mitarbeiter pro Monat + 50 $ Grundgebühr pro Monat. Mindestens 416,67 $ pro Monat.
+Verfügbar gegen Aufpreis
Lohnsteuererklärungen und Zahlungen*
Bundesformulare 940 und 941
Staatliche Quellensteuer, Arbeitslosigkeit (wenn mehr als eine+)
Criterion HCM bietet drei verschiedene Funktionen innerhalb seiner vollständig integrierten Plattform: HR, Gehaltsabrechnung und Talent Engagement. Dieser Preis gilt für die HR-Management-Komponente.
Hallo Steffan,
Vielen Dank, dass Sie sich bezüglich der Rückstellungen gemeldet haben. Ich habe Ihr Feedback an unser Customer Success-Team weitergeleitet,...Mehr erfahren
Wird das Eintrittsdatum des Mitarbeiters noch etwas mehr?
1 Kommentar
RM
Hallo Hope,
Wir haben derzeit keine Änderungen in Bezug auf die Nutzung des Eintrittsdatums der Mitarbeiter geplant. Wir werden Ihr Feedback jedoch an unser...Mehr erfahren
Welche Software verwenden Sie für die Gehaltsabrechnung?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.