Avaliações e Detalhes do Produto Progress Sitefinity

Eu realmente valorizo o quão amigável é o Sitefinity tanto para desenvolvedores quanto para editores de conteúdo. A plataforma apresenta uma interface limpa, gerenciamento de páginas flexível e capacidades robustas de personalização. Sua abordagem de desenvolvimento baseada em MVC torna a criação de widgets e módulos personalizados direta, enquanto as ferramentas integradas para edição de conteúdo, gerenciamento de mídia e suporte multilíngue permitem que as equipes colaborem de forma eficiente. As opções de implantação e sincronização de ambiente também economizam tempo e ajudam a minimizar erros. No geral, o Sitefinity oferece um CMS estável e confiável que apoia efetivamente projetos de complexidade variada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Certas funcionalidades, como pacotes de idiomas e configurações específicas, frequentemente exigem etapas manuais adicionais. Muitas vezes, temos que configurar esses elementos individualmente e depois coordenar implantações para aplicar as mudanças. Essa abordagem tende a desacelerar o processo e aumenta a carga de trabalho, especialmente ao gerenciar vários ambientes. Simplificar e automatizar essas tarefas melhoraria muito a experiência geral. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente aprecio a facilidade de publicar conteúdo usando os widgets e formulários prontos dentro da estrutura do Progress Sitefinity, pois requerem personalizações mínimas. Este recurso simplifica imensamente a gestão de conteúdo. Além disso, adoro a capacidade de preparar o conteúdo, permitindo-me validá-lo antes de ser publicado. O fluxo de trabalho para realizar sincronizações agendadas para o site de produção, uma vez que o conteúdo é revisado e aprovado, é incrivelmente eficiente e adiciona um nível de profissionalismo e confiabilidade aos nossos processos. O Progress Sitefinity também me impressionou com a facilidade da configuração inicial. A documentação fantástica e o suporte de primeira linha da Progress tornaram nossa transição suave e sem problemas. Estou tão satisfeito com as capacidades e a natureza amigável do Progress Sitefinity que avalio minha probabilidade de recomendá-lo a outros como um perfeito 10. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não gosto que a funcionalidade de busca padrão no Progress Sitefinity não seja muito eficaz. Muitas vezes, é necessário integrar implementações de terceiros para melhorar e otimizar as capacidades de busca de conteúdo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface de usuário limpa e intuitiva e a facilidade de atualizar o conteúdo. Usamos o Sitefinity Cloud, e o suporte deles é muito útil. Na rara ocasião em que o site enfrenta problemas (incidente de disponibilidade na nuvem), o suporte geralmente já começou a investigar ou já resolveu o problema. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eles mudaram seus níveis de suporte, então agora você tem que pagar mais pelo suporte que costumava receber como parte do seu plano. Os tempos de resposta agora são mais lentos, o que pode ser frustrante. É bastante caro em geral. Tivemos funcionalidades personalizadas adicionadas por um parceiro da Sitefinity, então atualizar o Sitefinity pode ser um pouco problemático, pois as funcionalidades personalizadas podem quebrar no processo. Ajuda estar familiarizado com .NET também, especialmente ao tentar solucionar problemas no backend. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Para uma pequena organização sem fins lucrativos, isso é ótimo porque a equipe não técnica pode atualizar o site rapidamente, e oferece recursos fortes para segurança e comunicação personalizada com doadores. Ele dá a uma pequena equipe as ferramentas de uma grande. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O principal problema é o alto custo. As taxas de licenciamento do Sitefinity e a necessidade de desenvolvedores especializados e caros para a configuração inicial e grandes mudanças frequentemente o tornam inacessível para organizações sem fins lucrativos com orçamentos limitados. Geralmente, é poder e custo demais para uma equipe enxuta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

o seu departamento de TI geralmente endossará o Sitefinity por sua segurança, pois não é tão aberto como CMS baseados em PHP, como WordPress ou Joomla. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tem quase nenhum widget, e você precisa de um desenvolvedor muito bom para construir tudo e os widgets. Em Cingapura, você ou consegue Web sparks que custam bastante ou outros fornecedores que não são necessariamente tão habilidosos. Portanto, o custo do investimento pode ser muito alto. A licença anual é de cerca de 20 mil USD, então você precisa considerar o custo de hospedagem, manutenção e desenvolvimento separadamente com o fornecedor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sitefinity é um sistema de gerenciamento de conteúdo web que permite a transição mais fácil de desenvolvedores para editores em negócios. É fácil de implementar, usar, integrar com outros sistemas. Oferece bom desempenho, e o suporte é acessível quando necessário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Sitefinity é um CMS poderoso baseado em .NET que é fácil de usar para editores de conteúdo e flexível para desenvolvedores. Ele oferece uma forte personalização e bom desempenho. As principais desvantagens são seu custo de licenciamento mais alto, uma curva de aprendizado para iniciantes até se tornarem mestres, e atualizações complexas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A flexibilidade do Sitefinity. Existem MUITOS pontos de extensão para cada parte do Sitefinity - o frontend, o backend, no banco de dados. É uma excelente plataforma tanto para os usuários finais que criam conteúdo no CRM quanto para os desenvolvedores que dão suporte à funcionalidade do backend. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Está atrasado em fornecer suporte nativo para paradigmas modernos de desenvolvimento web. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É um CMS profundo e complexo que permite muita flexibilidade e personalização. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Essa mesma profundidade e complexidade pode torná-lo difícil de lidar às vezes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Capacidade de criar módulos de conteúdo personalizados e widgets e facilidade de uso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Muito rígido na extensão das áreas de administração, sem filtragem ou ordenação de contexto com base no seu módulo de conteúdo personalizado, sem capacidade de editar configurações em produção (você precisa editá-las apenas na instância de desenvolvimento), sem recurso de exportação, sem recurso de alteração em massa, sem capacidade de criar zonas de texto rico em widgets personalizados, sem sincronização de conteúdo perfeita entre staging e produção, sem capacidade de importar dados em massa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sitefinity é super fácil de usar. Eu gosto da forma como todos os recursos estão dispostos no painel - é muito fluido e não desajeitado como alguns outros CMSs. Eu o uso todos os dias! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, há bugs nas atualizações. Honestamente, eu não gosto da versão mais recente do SF (15+) – estamos usando-a para um site e o recurso de árvore no lado esquerdo é extremamente difícil de usar. Eu adoraria se eles voltassem para a versão antiga ou corrigissem a árvore. Análise coletada por e hospedada no G2.com.