Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Adobe Experience Manager se destaca na satisfação geral do usuário, refletido em sua pontuação G2 mais alta de 79,57 em comparação com os 56,76 do Progress Sitefinity. Os usuários apreciam sua robusta integração com análises e a flexibilidade que oferece para modelos CMS tanto headless quanto tradicionais.
Os usuários dizem que o Adobe Experience Manager oferece uma riqueza de possibilidades para escalabilidade e colaboração em equipe, tornando-o uma escolha preferida para empresas. Em contraste, enquanto o Progress Sitefinity é conhecido por sua interface amigável, tende a atender mais a empresas de médio porte, o que pode limitar seu apelo para organizações maiores.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do Adobe Experience Manager pode ser complexo, mas uma vez que os usuários estão integrados, eles acham agradável e conveniente para criar conteúdo, como vídeos. Por outro lado, o Progress Sitefinity é elogiado por sua interface de usuário limpa e intuitiva, facilitando para desenvolvedores e editores de conteúdo gerenciar o conteúdo.
De acordo com avaliações verificadas, o Adobe Experience Manager brilha em suas capacidades de autoria de conteúdo, com usuários destacando recursos como agendamento de conteúdo e gerenciamento de ativos. O Progress Sitefinity, embora também forte nessas áreas, é conhecido por seus robustos recursos de personalização, que os usuários acham benéficos para adaptar o conteúdo a públicos específicos.
Os usuários apreciam a qualidade do suporte fornecido pelo Adobe Experience Manager, com uma pontuação de 7,9, indicando que a ajuda está prontamente disponível quando necessário. O Progress Sitefinity também recebe feedback positivo por seu suporte, particularmente em serviços de nuvem, mas alguns usuários relataram atrasos ocasionais na resposta durante incidentes.
Os revisores destacam que o Adobe Experience Manager oferece recursos superiores de análise e relatórios, que são cruciais para empresas que buscam rastrear o desempenho de campanhas e insights de audiência. Em comparação, enquanto o Progress Sitefinity fornece análises sólidas, pode não corresponder à profundidade e amplitude de insights disponíveis através da plataforma da Adobe.
Adobe Experience Manager vs Progress Sitefinity
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Progress Sitefinity mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com Adobe Experience Manager no geral.
Os revisores sentiram que Adobe Experience Manager atende melhor às necessidades de seus negócios do que Progress Sitefinity.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Adobe Experience Manager é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Adobe Experience Manager em relação ao Progress Sitefinity.
Há alguns anos, a Adobe estava animada com o AEM na nuvem SaaS, mas essa oferta parece ter desaparecido silenciosamente. Usamos o AEM na Rackspace, onde...Leia mais
What is the best way to use
1 Comentário
MR
Adobe Experience Manager como um Serviço em Nuvem é a melhor maneira de usar, o que torna o AEM SaaS.Leia mais
How to reduce the reindex time for large index
1 Comentário
MR
Podemos reduzir o tempo de indexação criando o Lucene Index.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.