Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o NinjaOne se destaca por oferecer um conjunto de recursos abrangente, com os usuários apreciando as atualizações e melhorias constantes. Um usuário destacou a facilidade de gerar relatórios de uso para reuniões de projeto, mostrando como a plataforma apoia a gestão eficaz de ativos.
Os usuários dizem que o Prey se destaca por suas capacidades rápidas de localização de dispositivos, com um revisor observando que ele pode rastrear dispositivos instantaneamente, ao contrário de outras soluções que podem demorar mais. Este recurso tem se mostrado inestimável para recuperar dispositivos perdidos, tornando-o uma escolha forte para aqueles que priorizam a segurança.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do NinjaOne é notavelmente rápido e amigável, com muitos elogiando a experiência intuitiva de integração. Os usuários acharam fácil instalar nos endpoints dos clientes e executar scripts sem precisar acessar cada dispositivo, melhorando a usabilidade do dia a dia.
De acordo com avaliações verificadas, o Prey oferece recursos robustos de geofencing e automação que proporcionam aos usuários controle sobre o bloqueio do sistema e outras funções. Este nível de automação é particularmente benéfico para pequenas empresas que buscam otimizar seus processos de gerenciamento de dispositivos.
Os revisores do G2 destacam que, embora o NinjaOne tenha uma pontuação ligeiramente inferior em facilidade de configuração em comparação com o Prey, ainda oferece uma experiência sólida no geral. Os usuários apreciam a capacidade da plataforma de lidar com tarefas complexas de forma eficiente, o que pode ser uma vantagem significativa para empresas de médio porte.
Os usuários relatam que o Prey tem uma ligeira vantagem na qualidade do suporte, com muitos elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Isso pode ser um fator crucial para pequenas empresas que podem precisar de mais assistência prática durante a implementação e uso contínuo.
NinjaOne vs Prey
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Prey mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Prey em geral.
Os revisores sentiram que Prey atende melhor às necessidades de seus negócios do que NinjaOne.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Prey é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do NinjaOne em relação ao Prey.
Preços
Preço de Nível Básico
NinjaOne
Preço não disponível
Prey
Prey Tracking
$1.30
1 device slot per month/ billed yearly
Monitore a frota completa da sua organização com rastreamento contínuo e mais:
Preciso de um servidor WSUS para habilitar o gerenciamento de patches em dispositivos Windows?
6 Comentários
JT
Você pode usar o WSUS para gerenciar completamente a distribuição de atualizações do Microsoft Update para computadores na sua rede.Leia mais
Como faço para criar um script para bloquear todos os usuários em um PC de executar arquivos .MSI / .exe?
2 Comentários
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Leia mais
Você oferece o mesmo nível de funcionalidade para MacOS que oferece para Windows?
2 Comentários
BA
Oi Sam,
Somos uma empresa que usa apenas Macs (já que trabalhamos em Macs) e posso confirmar que eles oferecem um bom suporte para Macs. Agora, por causa do...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.