Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o eMaint CMMS se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em seu G2 Score mais alto em comparação com o L2L. Os usuários apreciam sua versatilidade, observando que ele melhora significativamente a alocação de ativos e o agendamento para técnicos de serviço de campo.
Os usuários dizem que o eMaint CMMS oferece uma experiência mais simplificada para gerenciar ordens de serviço e recursos, com um revisor destacando sua capacidade de centralizar várias tarefas de gerenciamento em uma plataforma, complementada por um aplicativo móvel robusto.
Os revisores mencionam que, embora o L2L seja intuitivo e fácil de navegar, especialmente com recursos como filtros para despachos, ainda fica aquém na satisfação geral em comparação com o eMaint. Os usuários apreciam a estrutura criativa e o atendimento ao cliente do L2L, mas observam que ele carece de alguns dos recursos abrangentes encontrados no eMaint.
De acordo com avaliações verificadas, o eMaint CMMS se destaca no suporte ao cliente, recebendo muitos elogios por sua capacidade de resposta e utilidade. Os usuários relataram processos rápidos e diretos para adicionar novos ativos e acompanhar ordens de serviço, o que melhora a usabilidade diária.
Os revisores do G2 destacam que os recursos administrativos do L2L, como mudanças na política de senhas locais, são benéficos, mas, no geral, ele enfrenta dificuldades com algumas funcionalidades avançadas que o eMaint CMMS oferece, particularmente em capacidades de gestão de ativos e manutenção preditiva.
Os usuários relatam que o eMaint CMMS tem um processo de implementação mais favorável, com muitos achando mais fácil de configurar e integrar em seus fluxos de trabalho existentes. Em contraste, embora o L2L seja notado por sua facilidade de uso, alguns usuários sentem que ele poderia se beneficiar de recursos adicionais para melhorar sua funcionalidade.
L2L vs eMaint CMMS
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram eMaint CMMS mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com L2L, junto com a administração.
Os revisores sentiram que eMaint CMMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que L2L.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que eMaint CMMS é a opção preferida.
Ao avaliar a direção do produto, L2L e eMaint CMMS receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
L2L
Preço não disponível
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Grátis
1 User
Agende uma demonstração gratuita do eMaint CMMS online hoje.
Quais são as opções de solicitante de trabalho do eMaint?
1 Comentário
Resposta Oficial de eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leia mais
eMaint CMMS não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.