Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Jira Service Management se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Xurrent. Os usuários apreciam sua capacidade de integrar-se perfeitamente com a suíte Atlassian, melhorando a colaboração entre equipes e facilitando o acompanhamento do ciclo de desenvolvimento e a gestão de tarefas.
De acordo com avaliações verificadas, o Xurrent se destaca por sua interface de usuário intuitiva e facilidade de configuração, tornando-o menos cansativo para a equipe de gestão de serviços de TI. Os usuários destacam que ele simplifica a gestão de incidentes e mudanças, o que pode ser uma grande vantagem para organizações que buscam soluções diretas.
Os revisores mencionam que o Jira Service Management possui um sistema de suporte robusto, com uma classificação de qualidade de suporte mais alta. Os usuários notaram que a plataforma é amigável tanto para equipes de TI quanto para equipes não-TI, permitindo um suporte ao cliente eficaz e a integração de vários recursos.
Os usuários dizem que, embora o Xurrent tenha um forte foco no desenvolvimento contínuo e nas atualizações de recursos, ele carece da extensa base de usuários e feedback de que o Jira Service Management se beneficia. Isso pode impactar a confiabilidade das experiências dos usuários e a amplitude do suporte da comunidade disponível.
Os revisores destacam que as atualizações e recursos recentes do Jira Service Management são bem recebidos, com os usuários observando a facilidade de configuração e administração. Isso é particularmente benéfico para equipes que buscam implementar rapidamente uma ferramenta abrangente de gestão de serviços de TI.
De acordo com o feedback recente dos usuários, enquanto o Xurrent oferece uma interface clara e relatórios eficazes para o acompanhamento de SLAs, ele pode não fornecer o mesmo nível de profundidade em recursos que o Jira Service Management, que é elogiado por suas capacidades extensivas e opções de integração.
Jira Service Management vs Xurrent
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Xurrent mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Xurrent em geral.
Os revisores sentiram que Xurrent atende melhor às necessidades de seus negócios do que Jira Service Management.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Xurrent é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Xurrent em relação ao Jira Service Management.
Preços
Preço de Nível Básico
Jira Service Management
Free
0
/agent/month
Para pequenas equipes começando com um service desk. Até 3 agentes de graça.
O Jira é uma ferramenta de gerenciamento de serviços?
2 Comentários
MH
Jira é uma plataforma extremamente conveniente, mas não sem falhas na minha opinião. De qualquer forma, se você não usar extensões que melhorem sua...Leia mais
Para que é usado o Jira Service Management?
2 Comentários
SP
a ferramenta é basicamente usada para registrar o IR ou o processo de gerenciamento de incidentesLeia mais
Preciso ter o mesmo número de licenças do JIRA Software e do JIRA Service Desk?
1 Comentário
SH
Sob o novo modelo lançado no ano passado, você só precisa adquirir licenças de Agente. Agentes são pessoas que normalmente operam a mesa de serviço e possuem...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.