Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Freshservice se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Proactivanet. Os usuários apreciam sua interface intuitiva e ferramentas modernas que agilizam o suporte ao cliente, tornando-o uma escolha preferida para muitas organizações.
Os usuários dizem que o extenso conjunto de recursos do Freshservice permite a consolidação de múltiplas aplicações em uma única plataforma, o que tem sido um divisor de águas para muitos. Em contraste, enquanto o Proactivanet oferece modularidade e configurabilidade, ele tem menos avaliações, indicando uma adoção e feedback menos generalizados.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do Freshservice é rápido e amigável, com muitos destacando o assistente de integração intuitivo. O Proactivanet, embora elogiado por seu serviço técnico personalizado, pode não corresponder ao mesmo nível de facilidade na configuração que o Freshservice.
De acordo com avaliações verificadas, o Freshservice é reconhecido por sua versatilidade, apoiando vários departamentos além de TI. Os usuários acharam benéfico para a emissão de tickets e suporte em suas organizações, enquanto as forças do Proactivanet residem mais em sua gestão de mudanças e melhorias contínuas.
Os usuários destacam que o Freshservice oferece uma qualidade sólida de suporte, embora o Proactivanet o supere ligeiramente nesta área. Os usuários do Proactivanet apreciam o alto nível de suporte e a fácil adaptação às necessidades dos usuários, o que é crucial para organizações que buscam assistência confiável.
Os revisores do G2 observam que, embora ambos os produtos tenham fortes classificações para facilidade de uso, a experiência geral do usuário do Freshservice é aprimorada por seu design moderno e ambiente rico em recursos. O Proactivanet, por outro lado, é reconhecido por suas notificações de tickets eficazes e integração de base de conhecimento, que também são importantes para as operações diárias.
Freshservice vs Proactivanet
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Proactivanet mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Proactivanet em geral.
Os revisores sentiram que Proactivanet atende melhor às necessidades de seus negócios do que Freshservice.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Proactivanet é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Proactivanet em relação ao Freshservice.
Como tem sido sua experiência com o suporte do Freshservice?
12 Comentários
DM
Eu interagi com eles várias vezes. Frequentemente, eles respondem dentro de uma hora. Eles são sempre prestativos e disponíveis para participar de sessões no...Leia mais
Qual é a melhor maneira de preencher nosso inventário?
3 Comentários
PB
Implantar o Freshservice Discovery Agent via GPO funcionou para...Leia mais
Para que é usado o Freshservice?
3 Comentários
JR
<p>Gestão de Serviços de TI alinhada com o framework ITIL4. Desde o sistema de tickets até a gestão de projetos, o Fresh Service é uma solução global...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.