Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Nectar se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Engagedly. Os usuários apreciam a interface amigável do Nectar, que permite o fácil reconhecimento de colegas por ações específicas, promovendo um ambiente de equipe positivo.
De acordo com avaliações verificadas, o Engagedly fez avanços em seu módulo de aprendizado e desenvolvimento, que os usuários consideram benéfico para o crescimento de habilidades. No entanto, ainda fica atrás do Nectar em satisfação geral, indicando espaço para melhorias na experiência do usuário.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Nectar é tranquilo, com muitos destacando sua acessibilidade e facilidade de uso. Em contraste, o Engagedly enfrentou alguns desafios em atender necessidades específicas de fluxo de trabalho, com revisores mencionando dificuldades de configuração durante a instalação.
Os revisores mencionam que os robustos recursos de reconhecimento do Nectar permitem que as equipes colaborem efetivamente e promovam comportamentos positivos, o que aumenta o engajamento dos funcionários. O Engagedly, embora ofereça um sistema de elogios sólido, é notado por ter uma interface menos intuitiva, o que pode dificultar o engajamento do usuário.
Os usuários apreciam a flexibilidade do Nectar em reconhecer tanto indivíduos quanto equipes, tornando-o uma ferramenta versátil para reconhecimento. O Engagedly, por outro lado, é elogiado por seu recurso centralizado para metas e desempenho de equipe, mas carece do mesmo nível de recursos de reconhecimento que os usuários acham atraente no Nectar.
De acordo com feedback recente, o sistema de recompensas do Nectar é particularmente fácil de navegar, permitindo que os usuários ganhem e resgatem pontos sem esforço. O sistema de elogios do Engagedly também é bem recebido, mas não corresponde à facilidade de uso e eficácia geral das ofertas de recompensas do Nectar.
Engagedly vs Nectar
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Nectar mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Nectar em geral.
Os revisores sentiram que Nectar atende melhor às necessidades de seus negócios do que Engagedly.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Nectar é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Nectar em relação ao Engagedly.
Basicamente, Integração, Aprendizagem de funcionários, Avaliações de desempenho, Gestão de metas, Engajamento de funcionários, Reconhecimento e recompensas.Leia mais
Qual é o Cronograma de Implementação?
1 Comentário
MS
Depende do número de implementações de processos, mas na minha experiência para implementado em uma empresa com 600 funcionários, 6 - 8 semanas.Leia mais
Qual tem sido a sua experiência com o Engagedly?
1 Comentário
AV
nós usamos furiosamente na implementação de nossos objetivos como parte de nosso planejamentoLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.