Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Atera se destaca por sua interface amigável, facilitando para as equipes o gerenciamento de patches e tickets sem exigir uma grande força de trabalho. Os usuários apreciam o design intuitivo, que permite uma navegação rápida e personalização dos painéis.
Os usuários dizem que o Naverisk é altamente confiável e estável, especialmente para gerenciar ambientes grandes e complexos. Os revisores destacam sua interface intuitiva, que permite que novos funcionários se adaptem rapidamente com treinamento mínimo, tornando-o uma escolha sólida para equipes que precisam de eficiência.
De acordo com avaliações verificadas, a estrutura de licenciamento do Atera é uma vantagem significativa, pois cobra com base no número de técnicos em vez de endpoints. Este modelo é particularmente atraente para provedores de serviços gerenciados (MSPs) que buscam escalar de forma acessível sem incorrer em custos excessivos.
Os revisores mencionam que o Naverisk oferece um fluxo de trabalho poderoso e tem mostrado receptividade ao feedback dos usuários, levando a melhorias significativas no produto. Os usuários apreciam o rápido processo de implementação e a implantação na nuvem, que melhora a acessibilidade e a facilidade de uso.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Atera tenha uma pontuação ligeiramente inferior em qualidade de suporte em comparação com o Naverisk, ainda oferece recursos eficazes de acesso remoto que os usuários consideram benéficos para a solução proativa de problemas em suas operações de MSP.
Os usuários indicam que as avaliações recentes do Atera refletem um forte nível de satisfação, com muitos elogiando sua capacidade de resolver problemas antes que eles surjam. Em contraste, o Naverisk, apesar de sua pontuação mais alta em qualidade de suporte, não recebeu avaliações recentes, o que pode afetar a percepção de sua experiência atual do usuário.
Atera vs Naverisk
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Atera mais fácil de usar e configurar. No entanto, Naverisk é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Naverisk no geral.
Os revisores sentiram que Naverisk atende melhor às necessidades de seus negócios do que Atera.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Naverisk é a opção preferida.
Ao avaliar a direção do produto, Atera e Naverisk receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
Atera
Free Trial
Teste Grátis
30 DIAS DE TESTE GRATUITO. NÃO É NECESSÁRIO CARTÃO DE CRÉDITO.
Como seus preços se comparam aos dos fornecedores tradicionais de RMM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
Na Atera, você só é cobrado uma taxa mensal fixa pelo número de técnicos que realmente usam nosso software. Assim, você não paga mais quando cresce ou...Leia mais
Posso gerar automaticamente um Ticket de Serviço a partir de um Alerta de Agente?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
É possível gerar automaticamente um ticket a partir de um alerta. Não recomendamos isso porque pode criar muito ruído no painel de tickets. O Painel de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.