Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Atera se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface intuitiva e widgets de painel personalizáveis. Os usuários apreciam a facilidade de gerenciar patches e tickets sem precisar de uma grande equipe, destacando uma curva de aprendizado suave.
Os usuários dizem que o ManageEngine Patch Manager Plus oferece automação de patches confiável, tornando simples a implantação de patches em uma grande frota de máquinas. Os revisores mencionam que ele fornece um portal claro e gerenciável para supervisionar o patching de servidores, o que é crucial para manter a integridade do sistema.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Atera é notavelmente rápido e amigável. Novos usuários acharam a configuração inicial extremamente fácil, permitindo que comecem a gerenciar suas necessidades de TI quase imediatamente, o que é uma vantagem significativa para pequenas empresas.
Os revisores mencionam que, embora o ManageEngine Patch Manager Plus seja eficaz, às vezes falta o mesmo nível de personalização e flexibilidade que o Atera oferece. Os usuários expressaram o desejo de mais opções personalizadas para melhor atender seus fluxos de trabalho específicos.
Os revisores do G2 destacam a estrutura de licenciamento única do Atera, que cobra com base no número de técnicos em vez de endpoints. Este modelo é particularmente benéfico para provedores de serviços gerenciados (MSPs) que buscam expandir suas operações de forma acessível, um recurso que ressoa bem com os usuários.
Os usuários relatam que, embora ambos os produtos ofereçam suporte sólido, o Atera se destaca com suas classificações de suporte de maior qualidade. Os revisores apreciam as capacidades proativas de resolução de problemas do Atera, que ajudam a prevenir problemas antes que surjam, aumentando a satisfação geral do usuário.
Atera vs ManageEngine Patch Manager Plus
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Atera mais fácil de usar, configurar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de administração com ManageEngine Patch Manager Plus.
Os revisores sentiram que ManageEngine Patch Manager Plus atende melhor às necessidades de seus negócios do que Atera.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Atera é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ManageEngine Patch Manager Plus em relação ao Atera.
Preços
Preço de Nível Básico
Atera
Free Trial
Teste Grátis
30 DIAS DE TESTE GRATUITO. NÃO É NECESSÁRIO CARTÃO DE CRÉDITO.
Como seus preços se comparam aos dos fornecedores tradicionais de RMM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
Na Atera, você só é cobrado uma taxa mensal fixa pelo número de técnicos que realmente usam nosso software. Assim, você não paga mais quando cresce ou...Leia mais
Posso gerar automaticamente um Ticket de Serviço a partir de um Alerta de Agente?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
É possível gerar automaticamente um ticket a partir de um alerta. Não recomendamos isso porque pode criar muito ruído no painel de tickets. O Painel de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.