Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Atera se destaca pela facilidade de uso, com muitos usuários apreciando sua interface intuitiva e widgets de painel personalizáveis. Essa facilidade de uso é destacada por comentários como: "Acho sua interface amigável atraente porque o menu não é confuso."
Os usuários dizem que o processo de implementação do Atera é notavelmente rápido e direto, com um revisor mencionando: "A configuração inicial do Atera foi extremamente fácil." Em contraste, o Azure Network Watcher recebeu feedback misto em relação à sua configuração, com alguns usuários achando-o menos intuitivo.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Atera é um ponto forte, com uma pontuação que reflete alta satisfação. Os usuários notaram que podem gerenciar patches e tickets de forma eficiente sem uma grande equipe, indicando que a estrutura de suporte é eficaz para as operações diárias.
De acordo com avaliações verificadas, o Azure Network Watcher oferece capacidades robustas de visibilidade e monitoramento de rede, tornando-se uma ferramenta valiosa para diagnosticar e reparar a saúde da infraestrutura. Os usuários apreciam sua capacidade de coletar logs para insights em tempo real, afirmando: "Quando usado corretamente, torna simples identificar falhas de segurança."
Os usuários destacam que a estrutura de licenciamento do Atera é vantajosa para pequenas empresas, pois conta por técnico em vez de por endpoint. Essa flexibilidade permite um crescimento acessível, o que é um benefício significativo para provedores de serviços gerenciados (MSPs).
Os revisores observam que, embora o Azure Network Watcher seja eficaz para monitorar ambientes Azure, ele tem uma base de usuários menor e menos avaliações recentes em comparação com o Atera. Isso pode indicar a necessidade de melhoria no engajamento e suporte ao usuário, como evidenciado pela falta de feedback recente.
Atera vs Azure Network Watcher
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Atera mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Atera no geral.
Os revisores sentiram que Atera atende melhor às necessidades de seus negócios do que Azure Network Watcher.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Atera é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Azure Network Watcher em relação ao Atera.
Preços
Preço de Nível Básico
Atera
Free Trial
Teste Grátis
30 DIAS DE TESTE GRATUITO. NÃO É NECESSÁRIO CARTÃO DE CRÉDITO.
Como seus preços se comparam aos dos fornecedores tradicionais de RMM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
Na Atera, você só é cobrado uma taxa mensal fixa pelo número de técnicos que realmente usam nosso software. Assim, você não paga mais quando cresce ou...Leia mais
Posso gerar automaticamente um Ticket de Serviço a partir de um Alerta de Agente?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
É possível gerar automaticamente um ticket a partir de um alerta. Não recomendamos isso porque pode criar muito ruído no painel de tickets. O Painel de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.