Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ClockShark se destaca na experiência do usuário, particularmente com suas capacidades de rastreamento de tempo. Os usuários apreciam a facilidade de registrar entradas e saídas de trabalhos, eliminando a complicação de papelada e tornando a gestão de tempo para a folha de pagamento muito mais simples.
Os usuários dizem que o Assembled WFM se destaca por sua integração perfeita com ferramentas como o Google Calendar, facilitando o ajuste e a implementação de atualizações nos horários de trabalho. Este design intuitivo foi destacado como uma grande vantagem, especialmente para equipes que buscam rápida adaptabilidade.
De acordo com avaliações verificadas, o ClockShark tem uma forte reputação pela qualidade do suporte, com usuários notando alta satisfação ao receber assistência quando necessário. Este nível de suporte pode ser crucial para pequenas empresas que podem não ter recursos extensivos de TI.
Os revisores mencionam que, enquanto o Assembled WFM é elogiado por sua rápida implementação, alguns usuários acharam desafiador navegar por certos recursos em comparação com o ClockShark, que é notado por sua interface direta e facilidade de uso.
Os usuários destacam que o recurso de rastreamento por GPS do ClockShark é um benefício significativo, garantindo que os funcionários registrem entradas nos locais corretos, o que é particularmente valioso para empresas com forças de trabalho móveis.
Os revisores do G2 indicam que, embora ambos os produtos tenham classificações de estrelas semelhantes, o volume de avaliações recentes para o Assembled WFM sugere uma base de usuários mais ativa, o que pode refletir melhorias e atualizações contínuas que poderiam beneficiar potenciais compradores.
Assembled WFM vs ClockShark
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ClockShark mais fácil de usar e configurar. No entanto, sentiram que a administração de ambos os produtos era igualmente fácil, e preferiram fazer negócios com Assembled WFM em geral.
Os revisores sentiram que ClockShark atende melhor às necessidades de seus negócios do que Assembled WFM.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ClockShark é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Assembled WFM em relação ao ClockShark.
Existe um recurso de "arquivo" para Trabalhos que estão concluídos?
5 Comentários
BL
Não especificamente que eu saiba. Quando concluímos um trabalho, eu apenas o inativo para que não apareça no aplicativo dos funcionários no telefone como uma...Leia mais
Posso integrar qualquer documento de funcionário com este aplicativo?
1 Comentário
BL
Até onde eu sei, não. Com o ClockShark, você geralmente está transferindo os dados de tempo para outro programa, como o Quickbooks, que é onde os dados...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.