Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Bloomreach se destaca em personalização, permitindo que os usuários adaptem facilmente o conteúdo e as recomendações de produtos com base no comportamento real dos usuários. Essa capacidade é destacada como incrivelmente útil, tornando-se um recurso de destaque em comparação com o Apache Solr, que, embora eficaz, não oferece o mesmo nível de personalização intuitiva.
Os usuários dizem que o Apache Solr é uma escolha popular por sua transferibilidade e facilidade de treinamento, tornando-se uma ferramenta familiar para muitos. Os revisores apreciam sua capacidade de gerenciar coleções de busca de forma eficaz, mas alguns observam que ele pode ter dificuldades para atender a necessidades específicas de fluxo de trabalho, especialmente em configurações complexas.
De acordo com avaliações verificadas, o Bloomreach se destaca na qualidade do suporte, recebendo muitos elogios por seu atendimento ao cliente responsivo e prestativo. Em contraste, os usuários expressaram preocupações sobre o suporte ao Apache Solr, indicando que ele pode nem sempre atender às expectativas nessa área.
Os revisores mencionam que a facilidade de configuração do Bloomreach é uma vantagem significativa, com muitos achando o processo de integração direto e amigável. No entanto, o Apache Solr foi notado por sua experiência de configuração mais desafiadora, o que pode ser uma barreira para novos usuários.
Os usuários destacam que as integrações do Bloomreach são robustas e contínuas, permitindo uma experiência mais conectada em várias plataformas. Em comparação, as capacidades de integração do Apache Solr são vistas como menos abrangentes, o que pode limitar sua eficácia em certos ambientes.
Os revisores do G2 relatam que, embora ambos os produtos atendam bem ao mercado intermediário, a satisfação geral dos usuários com o Bloomreach é significativamente maior, como refletido em seu G2 Score. Isso sugere que os usuários consideram o Bloomreach uma solução mais confiável e eficaz para suas necessidades em comparação com o Apache Solr.
Apache Solr vs Bloomreach
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Bloomreach mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Bloomreach em geral.
Os revisores sentiram que Bloomreach atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache Solr.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Bloomreach é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Bloomreach em relação ao Apache Solr.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache Solr
Preço não disponível
Bloomreach
Autonomous Marketing
Entre em Contato
1 License Por Ano
Automação de marketing impulsionada por IA com ROI de 251% em um período de 3 anos
Existem campanhas automatizadas que você viu funcionar bem no Exponea que poderíamos implementar em nosso negócio?
3 Comentários
Resposta Oficial de Bloomreach
Temos muitas histórias de sucesso de casos de uso que foram construídos no passado e que mais tarde foram convertidos em mais de 50 casos de uso Plug & Play....Leia mais
I am really curious which different compaies are using exponea in their day to day work
3 Comentários
LI
Olá, há muitas grandes empresas, muito satisfeitas com a contribuição da Exponea na redução de tempo gasto para extrair relatórios, painel completo com dados...Leia mais
Posso usar esta ferramenta para consultas SQL avançadas?
2 Comentários
Resposta Oficial de Bloomreach
Oi Maciek, Exponea pode se conectar com o Postgres para importar eventos uma vez ou regularmente via uma consulta. A consulta suporta funções SQL, por...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.