Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Atera eccelle nel fornire una visibilità completa sulla salute dei dispositivi, con funzionalità come soglie di monitoraggio automatico che aiutano gli utenti a affrontare proattivamente potenziali interruzioni. Questo approccio proattivo è un vantaggio significativo per le aziende che cercano di mantenere l'affidabilità del sistema.
Gli utenti dicono che ScreenConnect si distingue per le sue capacità di accesso remoto rapide e affidabili, notando in particolare la sua capacità di funzionare senza problemi anche con larghezza di banda bassa. I revisori apprezzano l'interfaccia pulita che rende la gestione di più sessioni senza sforzo, cruciale per i professionisti IT che gestiscono vari compiti contemporaneamente.
Secondo le recensioni verificate, il deployment automatico delle patch e il monitoraggio in tempo reale dei dispositivi di Atera infondono fiducia negli utenti che i loro endpoint rimangano aggiornati. Questa funzionalità è particolarmente vantaggiosa per le organizzazioni che danno priorità alla sicurezza e alle prestazioni del sistema.
I revisori menzionano che la funzionalità di chat e la toolbox di ScreenConnect sono molto apprezzate, con gli utenti che evidenziano la connessione silenziosa rapida agli endpoint come una caratteristica preferita. Questa facilità d'uso può migliorare significativamente l'efficienza delle sessioni di supporto remoto.
I revisori di G2 indicano che, sebbene Atera abbia un punteggio di soddisfazione leggermente inferiore, la sua interfaccia semplice e la funzionalità di filtraggio AI efficace aiutano a ridurre le risposte non necessarie a falsi allarmi, rendendo più facile per i team concentrarsi su problemi critici senza essere sopraffatti dagli avvisi.
Gli utenti riportano che le forti funzionalità di sicurezza di ScreenConnect danno loro fiducia nel suo utilizzo, con molti che apprezzano la capacità di bypassare le regole antivirus/firewall quando necessario. Questa flessibilità può essere un punto di svolta per i team IT che necessitano di risolvere problemi senza ostacoli.
Atera vs ScreenConnect
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato ScreenConnect più facile da usare. Tuttavia, Atera è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Atera in generale.
I revisori hanno ritenuto che ScreenConnect soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Atera.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Atera sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Atera rispetto a ScreenConnect.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Atera
Free Trial
Prova gratuita
PROVA GRATUITA DI 30 GIORNI. NON È RICHIESTA LA CARTA DI CREDITO.
Come si confrontano i vostri prezzi con quelli dei fornitori tradizionali di RMM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
Da Atera, paghi solo una tariffa mensile fissa per il numero di tecnici che effettivamente utilizzano il nostro software. Quindi non paghi di più quando...Leggi di più
Posso generare automaticamente un Ticket di Servizio da un Avviso Agente?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
È possibile generare automaticamente un ticket da un avviso. Non lo consigliamo perché può creare molto rumore nel dashboard dei ticket. Il Dashboard dei...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.