Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Atera eccelle nell'esperienza utente, con molti che lodano la sua interfaccia semplice e la facilità di implementazione. Gli utenti evidenziano funzionalità come il deployment automatico delle patch e il monitoraggio in tempo reale dei dispositivi, che forniscono fiducia nel mantenere aggiornati gli endpoint.
Gli utenti dicono che New Relic offre una potente piattaforma di osservabilità unificata, integrando APM, log, metriche e tracce senza soluzione di continuità. I revisori apprezzano i dashboard in tempo reale e le capacità di tracciamento distribuito, che aiutano i team DevOps a rilevare anomalie precocemente e ridurre i tempi di inattività.
Secondo le recensioni verificate, Atera si distingue per le sue alte valutazioni di soddisfazione, con gli utenti che notano l'efficacia della sua funzione di filtraggio AI nel ridurre i falsi allarmi. Questo approccio proattivo al monitoraggio della salute dei dispositivi è un vantaggio significativo per le piccole imprese che cercano di ottimizzare la gestione IT.
I revisori menzionano che mentre New Relic ha un set di funzionalità robusto, alcuni utenti lo trovano meno intuitivo rispetto ad Atera. Le capacità avanzate dell'interfaccia utente sono lodate, ma ci sono commenti sulla curva di apprendimento associata al pieno sfruttamento dei suoi potenti strumenti APM.
I revisori di G2 evidenziano la forte qualità del supporto di Atera, con molti utenti che sentono che il prodotto è stato un buon partner nelle loro operazioni aziendali. Questo si riflette nelle alte valutazioni per il supporto e la direzione del prodotto, indicando un impegno per il miglioramento continuo.
Gli utenti notano che la guida alla risoluzione di New Relic è un punto di forza, con molti che la trovano utile per la risoluzione dei problemi. Tuttavia, alcuni esprimono il desiderio di opzioni di supporto più semplificate, suggerendo che mentre la piattaforma è potente, l'esperienza di supporto potrebbe essere migliorata.
Atera vs New Relic
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Atera più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Atera nel complesso.
Atera e New Relic soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Atera sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Atera rispetto a New Relic.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Atera
Free Trial
Prova gratuita
PROVA GRATUITA DI 30 GIORNI. NON È RICHIESTA LA CARTA DI CREDITO.
Come si confrontano i vostri prezzi con quelli dei fornitori tradizionali di RMM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
Da Atera, paghi solo una tariffa mensile fissa per il numero di tecnici che effettivamente utilizzano il nostro software. Quindi non paghi di più quando...Leggi di più
Posso generare automaticamente un Ticket di Servizio da un Avviso Agente?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
È possibile generare automaticamente un ticket da un avviso. Non lo consigliamo perché può creare molto rumore nel dashboard dei ticket. Il Dashboard dei...Leggi di più
La visibilità full stack è la capacità di monitorare e analizzare i dati da ciascun livello dello stack tecnologico, dall'interfaccia utente...Leggi di più
A cosa serve lo strumento New Relic?
1 Commento
CB
Monitoraggio e risoluzione dei problemi di tutti i siti web, servizi web e infrastrutture che li gestiscono. Siamo molto soddisfatti del prodotto! Anche...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.