Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Birdeye eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che apprezzano la sua interfaccia intuitiva che consolida vari compiti di gestione delle recensioni in un unico posto. Questo rende facile tracciare, monitorare e rispondere alle recensioni senza problemi, una caratteristica che gli utenti trovano estremamente utile.
Gli utenti dicono che Ahrefs si distingue per le sue robuste capacità di backlinking, con un revisore che sottolinea che supera altri strumenti nel recuperare un numero enorme di backlink. Le opzioni di filtraggio, come il rating del dominio e i numeri di traffico, sono particolarmente apprezzate per la loro efficacia nella ricerca dei concorrenti.
Secondo le recensioni verificate, la qualità del supporto di Birdeye è notevolmente alta, con utenti che menzionano che la piattaforma consente loro di affrontare i reclami di servizio direttamente, spesso prima che si trasformino in recensioni pubbliche. Questo approccio proattivo al feedback dei clienti è un vantaggio significativo per le aziende che cercano di mantenere una reputazione online positiva.
I revisori menzionano che mentre Ahrefs offre una potente suite di strumenti SEO, alcuni utenti trovano difficile configurare il software per adattarsi alle loro specifiche esigenze di flusso di lavoro. Nonostante ciò, molti apprezzano funzionalità come l'analisi del gap di contenuto e la possibilità di condividere report direttamente dal dashboard.
Gli utenti evidenziano che la facilità di configurazione di Birdeye è un punto di forza, con molti che trovano il processo di onboarding semplice ed efficiente. Questo contrasta con alcuni feedback su Ahrefs, dove gli utenti hanno notato che la configurazione iniziale può essere più complessa, richiedendo un po' più di tempo per abituarsi completamente allo strumento.
I revisori di G2 indicano che entrambi i prodotti hanno i loro punti di forza, ma le valutazioni complessive di soddisfazione di Birdeye sono più alte, riflettendo un'esperienza utente più favorevole. Con un numero significativo di recensioni recenti, sembra che Birdeye stia costantemente soddisfacendo le aspettative degli utenti, mentre Ahrefs, nonostante le sue forti caratteristiche, potrebbe dover affrontare alcune preoccupazioni di usabilità per aumentare il suo fascino.
Ahrefs vs Birdeye
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Birdeye più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Birdeye in generale.
I revisori hanno ritenuto che Birdeye soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Ahrefs.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Birdeye sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Birdeye rispetto a Ahrefs.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ahrefs
Starter
A partire da $29.00
Ideale per i proprietari di siti web che devono fare ricerca di parole chiave.
Come si elimina una recensione pubblicata su questo sito?
7 Commenti
MP
I was at point of loosing everything I had, before a colleague told me about a great CREDIT HACKER called JEFFCLOUD. I spoke with him about the issues with...Leggi di più
Che cos'è BirdEye?
4 Commenti
CF
Birdeye è una piattaforma di gestione della reputazione online che non solo raccoglie i sentimenti dei clienti, ma può aiutarti a connetterti con i clienti e...Leggi di più
Aggiungere stelle alla nostra ricerca su Google
2 Commenti
Risposta ufficiale da Birdeye
Ciao Matthew, farò in modo che il tuo account manager dedicato ti contatti, ma volevo anche condividere con te questo articolo:...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.