Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che ActiveCampaign eccelle nel fornire una vasta gamma di funzionalità e forti capacità di automazione, che gli utenti trovano essenziali per mantenere una comunicazione organizzata e gestire efficacemente il coinvolgimento dei clienti. Al contrario, mentre RESUL offre un'interfaccia semplice, potrebbe non eguagliare la profondità delle funzionalità che ActiveCampaign fornisce.
Gli utenti dicono che il supporto clienti di ActiveCampaign è reattivo e utile, il che migliora l'esperienza complessiva dell'utente. D'altra parte, gli utenti di RESUL apprezzano la sua facilità d'uso, ma alcuni potrebbero trovare che le opzioni di supporto non siano robuste come quelle offerte da ActiveCampaign.
I revisori menzionano che ActiveCampaign ha un processo di implementazione rapido, rendendo più facile per le aziende iniziare. In confronto, l'installazione di RESUL è anche lodata per la sua semplicità, ma potrebbe non offrire lo stesso livello di integrazione con altri strumenti che ActiveCampaign fa.
Secondo le recensioni verificate, ActiveCampaign è particolarmente apprezzato dalle piccole imprese, con una significativa maggioranza dei suoi utenti provenienti da questo segmento. Anche RESUL si rivolge alle piccole imprese, ma la sua base di utenti è meno concentrata, il che potrebbe influenzare il supporto della comunità e le esperienze condivise disponibili per i nuovi utenti.
Gli utenti evidenziano che le funzionalità di automazione di ActiveCampaign, come le risposte email automatiche e il nurturing dei lead, sono altamente efficaci nel semplificare gli sforzi di marketing. RESUL, pur offrendo funzionalità simili, è noto per le sue eccezionali campagne MDC, che alcuni utenti trovano più facili da creare e gestire.
I revisori apprezzano che ActiveCampaign fornisca una piattaforma flessibile che può adattarsi a varie esigenze di marketing, mentre i punti di forza di RESUL risiedono nelle sue capacità di Customer Data Platform (CDP), che aiutano a consolidare efficacemente modelli di business diversi. Tuttavia, gli utenti potrebbero trovare che il set di funzionalità complessivo di ActiveCampaign sia più completo per strategie di marketing più ampie.
ActiveCampaign vs RESUL
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato RESUL più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con RESUL in generale.
ActiveCampaign e RESUL soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ActiveCampaign sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di RESUL rispetto a ActiveCampaign.
Qualcuno è in grado di dirmi come aumentare il mio tasso di conversione?
6 Commenti
BP
Heidi, quale tasso di conversione stai cercando di migliorare? Ci sono diversi punti di conversione in qualsiasi campagna. C'è il tasso di apertura, il tasso...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.