Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Close excelle en convivialité, de nombreux utilisateurs soulignant son design intuitif et sa facilité d'utilisation pour la gestion des pipelines. Un utilisateur a mentionné : "Close est très facile à apprendre et à utiliser en tant que CRM", ce qui est un avantage significatif pour les équipes cherchant à s'intégrer rapidement.
Les utilisateurs disent que Salesmsg brille par ses capacités de communication, notamment pour la gestion des interactions avec les clients. Les critiques apprécient la capacité de la plateforme à rationaliser la communication, l'un d'eux notant : "Salesmsg permet un contact facile avec tous les clients de notre système CRM via une seule plateforme."
Selon les avis vérifiés, Close se concentre fortement sur les fonctionnalités de prévision des ventes, que les utilisateurs trouvent bénéfiques pour suivre les performances. Un utilisateur récent a déclaré : "J'apprécie également sa fonctionnalité de prévision", indiquant que cet aspect est particulièrement utile pour les organisations axées sur les ventes.
Les critiques mentionnent que Salesmsg bénéficie de mises à jour régulières qui améliorent sa fonctionnalité, le maintenant aligné avec les tendances technologiques actuelles. Les utilisateurs apprécient ces améliorations, qui aident à maintenir une plateforme de communication moderne, comme l'a noté un utilisateur : "Salesmsg est facile à naviguer et continue de s'améliorer."
Les critiques de G2 soulignent que Close a une base d'utilisateurs plus étendue, avec près de 2 000 avis comparés aux 370 de Salesmsg. Ce volume plus important de retours suggère une présence plus établie et potentiellement des informations plus fiables sur ses performances et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux plateformes soient faciles à configurer, Salesmsg a un léger avantage dans ce domaine, les retours indiquant une expérience initiale plus fluide. Un utilisateur a mentionné : "Les alertes sont distinctes pour les messages reçus", ce qui contribue à un flux de travail moins perturbateur lors de la configuration.
Close vs Salesmsg
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Salesmsg plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Salesmsg dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Salesmsg répond mieux aux besoins de leur entreprise que Close.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Close est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Close et Salesmsg ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Close
Solo
$9.00
1 Seat Par mois
Conçu pour l'individu qui veut chaque piste, pipeline et conversation en un seul endroit.
Combien de temps faut-il pour générer une nouvelle intégration ?
2 commentaires
PE
Salut Camila, nous n'avons pas d'intégration avec Apollo pour le moment. Cependant, vous pouvez en demander une via ce formulaire sur notre site web...Lire la suite
comment intégrer WhatsApp ?
2 commentaires
KS
Vous pouvez utiliser Zapier ou utiliser des API pour les lier manuellement.Lire la suite
Oui ! Salesmsg propose des applications mobiles pour iOS et Android et est très bien noté avec une note de 4,8. Avec l'application mobile, vous pourrez...Lire la suite
Salesmsg s'intègre-t-il avec HubSpot ?
3 commentaires
Réponse officielle de Salesmsg
Absolument ! L'intégration de Salesmsg avec HubSpot est votée comme l'une des meilleures applications SMS sur le marché des applications HubSpot. Salesmsg...Lire la suite
Salesmsg n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.