Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Klaviyo sobresale en satisfacción del usuario, ostentando una puntuación general significativamente más alta en comparación con Bird. Los usuarios aprecian su fácil integración con todos los mercados y la capacidad de programar campañas y realizar pruebas A/B sin esfuerzo.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Klaviyo es elogiado por su asistente de incorporación intuitivo, lo que facilita que los equipos comiencen rápidamente. En contraste, Bird, aunque funcional, ha recibido comentarios que indican que puede no ser tan fluido en la configuración.
Los usuarios dicen que la estructura de flujo de trabajo de Klaviyo es convincente, especialmente en entornos de equipo, con características que permiten opciones de segmentación enriquecidas y automatización efectiva. Bird, aunque ofrece una API robusta para integraciones personalizadas, no iguala el mismo nivel de diseño de flujo de trabajo amigable para el usuario.
Los revisores mencionan que el soporte al cliente de Klaviyo está altamente calificado, con muchos usuarios destacando su capacidad de respuesta y utilidad. Por otro lado, el soporte de Bird ha sido señalado como menos satisfactorio, con algunos usuarios expresando el deseo de una mejor asistencia.
Los usuarios informan que Klaviyo está en constante evolución, con actualizaciones que mejoran su funcionalidad, convirtiéndolo en una plataforma dinámica. Bird, aunque efectivo para la comunicación por WhatsApp y SMS, no ha recibido el mismo nivel de elogios por mejoras continuas.
Según comentarios recientes de los usuarios, la facilidad de uso de Klaviyo es una característica destacada, con una puntuación que refleja su diseño amigable para el usuario. Bird, aunque simplifica la gestión de la bandeja de entrada de WhatsApp, se ha señalado que tiene una interfaz ligeramente menos intuitiva, lo que puede afectar la usabilidad diaria.
Bird vs Klaviyo
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Klaviyo es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Klaviyo en general.
Los revisores consideraron que Klaviyo satisface mejor las necesidades de su empresa que Bird.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Klaviyo es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Klaviyo sobre Bird.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Bird
No hay precios disponibles
Klaviyo
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Bird
Prueba Gratuita Disponible
Klaviyo
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
7.9
60
9.0
884
Facilidad de uso
8.2
61
8.7
889
Facilidad de configuración
8.0
48
8.5
541
Facilidad de administración
8.2
46
8.9
486
Calidad del soporte
7.4
57
8.4
843
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Necesitas añadir una dinámica en tu sitio web al recopilar datos y luego usar una segmentación de tus datos en preferencias de idioma basada en la casilla de...Leer más
¿Qué es el seguimiento UTM en Klaviyo?
3 Comentarios
CC
Puedes añadir datos de seguimiento utm de Google Analytics a tus correos electrónicos enviados en Klayvio. Esto se puede automatizar.Leer más
¿Hay flujos preconstruidos disponibles?
2 Comentarios
AJ
Puedes configurar cualquier combinación de nuevos flujos e incluso realizar pruebas divididas en esos flujos. También tienen tutoriales en video para hacer...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.