Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Genesys Cloud CX sobresale en proporcionar una plataforma integral que integra múltiples canales de comunicación, incluyendo voz, chat, correo electrónico y mensajería. Los usuarios aprecian cómo esta integración simplifica los flujos de trabajo para los agentes, facilitando la gestión de interacciones con clientes en un solo lugar.
Los usuarios dicen que Bright Pattern ofrece una experiencia fluida con su solución todo en uno para la gestión de centros de llamadas. Los revisores destacan la facilidad de navegación y la efectividad de tener múltiples canales consolidados, lo que mejora la eficiencia operativa.
Según las reseñas verificadas, Genesys Cloud CX tiene una puntuación de satisfacción general significativamente más alta en comparación con Bright Pattern, lo que indica que los usuarios generalmente lo encuentran una solución más confiable y efectiva para sus necesidades de centro de contacto.
Los revisores mencionan que, aunque Bright Pattern ha recibido elogios por su soporte al cliente y proceso de implementación, las capacidades analíticas y los paneles personalizables de Genesys Cloud CX se destacan frecuentemente como herramientas valiosas para monitorear el rendimiento y mejorar la prestación de servicios.
Los revisores de G2 señalan que Genesys Cloud CX tiene un mayor volumen de reseñas recientes, lo que sugiere una base de usuarios más activa y mejoras continuas basadas en los comentarios de los usuarios. Esto contrasta con Bright Pattern, que no ha recibido reseñas recientes, lo que podría indicar menos compromiso o actualizaciones.
Los usuarios expresan sentimientos encontrados sobre la facilidad de configuración de ambas plataformas. Mientras que Bright Pattern es elogiado por su implementación sencilla, los usuarios de Genesys Cloud CX han reportado algunos desafíos, indicando que el proceso de incorporación puede requerir más apoyo para los nuevos usuarios.
Bright Pattern vs Genesys Cloud CX
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Genesys Cloud CX es más fácil de usar. Sin embargo, Bright Pattern es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Bright Pattern.
Los revisores consideraron que Bright Pattern satisface mejor las necesidades de su empresa que Genesys Cloud CX.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Bright Pattern es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Bright Pattern sobre Genesys Cloud CX.
En el Centro de Contacto en la Nube, todos los recursos del servidor están ubicados en el proveedor de servicios. Para conectarse, el cliente solo necesita...Leer más
¿Cuál es el uso de Bright Pattern?
1 Comentario
AB
Del demo que he visto, Bright Pattern es un software de centro de contacto bastante novedoso que no requiere mucha curva de aprendizaje. Una cosa por la que...Leer más
Bright Pattern no tiene más discusiones con respuestas
¿Alguien ha integrado PureCloud con un CRM personalizado?
5 Comentarios
AC
Lo hemos integrado con nuestro CRM propio (llamado Bond) y lo hemos integrado con Zendesk y Salesforce. Hacemos apariciones automáticas de pantalla del CRM...Leer más
¿Cómo reprogramo correos electrónicos o los pongo en espera?
5 Comentarios
MG
Using states and wait feature in Architect Leer más
¿Cuál es la mejor manera de revisar los datos sobre las estadísticas de agentes combinados?
2 Comentarios
MG
To get agents status data go to reports tab, new, and chiíes the i e to agents status. Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.