Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Workable sobresale en satisfacción del usuario, con una calificación general significativamente más alta en comparación con Able by Bullhorn. Los usuarios aprecian su interfaz fácil de usar y la capacidad de rastrear fácilmente a los candidatos y proporcionar retroalimentación entre múltiples partes interesadas.
Según las reseñas verificadas, el proceso de incorporación de Workable es notablemente más fluido, con usuarios destacando la configuración intuitiva y las actualizaciones constantes que mejoran la usabilidad. En contraste, Able by Bullhorn ha recibido comentarios que indican que su incorporación puede ser más desafiante, con algunos usuarios enfrentando problemas de configuración.
Los usuarios dicen que Workable ofrece un conjunto robusto de características de automatización, permitiendo plantillas y flujos de trabajo personalizados. Esta flexibilidad es una característica destacada, facilitando que los equipos adapten el software a sus necesidades específicas, mientras que Able by Bullhorn, aunque funcional, no proporciona el mismo nivel de personalización.
Los revisores mencionan que Able by Bullhorn destaca en sus capacidades de gestión de documentos, particularmente para tareas de cumplimiento de I-9. Los usuarios lo encuentran útil para gestionar casos y documentación incompletos de manera eficiente, lo cual es una característica crítica para industrias con alta carga de cumplimiento.
Los revisores de G2 destacan que la calidad del soporte de Workable generalmente se califica más alta, con usuarios notando respuestas oportunas y soluciones efectivas. En contraste, aunque el soporte de Able by Bullhorn es confiable, algunos usuarios han reportado tiempos de respuesta más lentos durante problemas técnicos.
Según comentarios recientes de usuarios, las capacidades de integración de Workable se consideran un punto fuerte, permitiendo conexiones sin problemas con otras herramientas. Mientras tanto, Able by Bullhorn ha recibido elogios por su simplicidad en el manejo de documentos, pero puede no integrarse tan suavemente con otras plataformas, lo que puede limitar su funcionalidad general.
Able by Bullhorn vs Workable
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Workable es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Workable en general.
Los revisores consideraron que Workable satisface mejor las necesidades de su empresa que Able by Bullhorn.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Workable es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Workable sobre Able by Bullhorn.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Able by Bullhorn
No hay precios disponibles
Workable
Free Trial
Gratis
Nuestra plataforma completa de contratación durante 15 días, sin necesidad de tarjeta de crédito.
Publica tu trabajo con un solo clic en más de 200 bolsas de trabajo
Llena tu pipeline con candidatos calificados
Programa entrevistas, colabora con compañeros de equipo y haz ofertas
Sí, es legítimo y está creciendo para convertirse en uno de los mejores ATS del mercado.Leer más
¿Cómo puedo añadir filtros a los candidatos? ¿Cómo puedo obtener las estadísticas?
2 Comentarios
Respuesta Oficial de Workable
Gracias por plantear esta pregunta. Entendemos lo importante que es abordar DEI en una organización y este tipo de informe es nuestra hoja de ruta inmediata....Leer más
¿Cuáles son los costos viables?
2 Comentarios
CC
Soy solo un usuario del producto increíble y alguien en Carolina del Norte paga la factura, así que no sé.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.