KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Workable in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, was es einfach macht, Kandidaten zu verfolgen und Feedback von mehreren Beteiligten zu sammeln. Benutzer schätzen die Möglichkeit, benutzerdefinierte Automatisierungen und Vorlagen zu erstellen, was ihr Gesamterlebnis verbessert.
Benutzer sagen, dass Tracker sich durch seinen robusten Support auszeichnet, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Ein Benutzer hob eine positive Erfahrung mit einem Support-Mitarbeiter hervor, der ihr Problem schnell löste und damit Trackers Engagement für Kundenservice unter Beweis stellte.
Rezensenten erwähnen, dass die häufigen Updates und Funktionsverbesserungen von Workable die Plattform frisch und relevant halten. Benutzer genießen die kontinuierlichen Verbesserungen, die zu einem effizienteren Rekrutierungsprozess beitragen.
Laut verifizierten Bewertungen ist Tracker besonders effektiv für kleine Unternehmen, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, verschiedene Workflows in einer Plattform zu integrieren. Diese Straffung der Abläufe ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die mehrere Aufgaben verwalten.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Plattformen ähnliche Sternebewertungen haben, die größere Benutzerbasis von Workable und der höhere G2-Score auf ein breiteres Zufriedenheitsniveau unter seinen Benutzern hinweisen. Dies deutet darauf hin, dass Workable eine zuverlässigere Wahl für diejenigen sein könnte, die eine gut etablierte Lösung suchen.
Benutzer berichten, dass die Automatisierungsfähigkeiten von Tracker für den täglichen Betrieb vorteilhaft sind und es Teams ermöglichen, Aufgaben effizient zu verwalten. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass die Funktionen von Workable für die Stellenausschreibung und die Interviewplanung etwas fortschrittlicher sind und ein umfassenderes Rekrutierungserlebnis bieten.
Tracker vs Workable
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und zu verwalten. Allerdings ist Tracker einfacher einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Tracker den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Workable.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tracker.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tracker gegenüber Workable.
Ist das System zuverlässig? Gibt es Ausfallzeiten?
3 Kommentare
VT
Wir hatten damit noch nie Ausfallzeiten. Es ist äußerst zuverlässig.Mehr erfahren
Wie gehen Sie mit der Datenmigration um?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tracker
Wir können alles tun, von der Laden von Tabellenkalkulationen mit einfachen Daten, dem Laden von Lebensläufen in großen Mengen, bis hin zu...Mehr erfahren
Do you do training?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tracker
Training ist in beiden unseren Premier- und Professional-Paketen enthalten. Wir bieten praktische Teamtrainings und Q+A-Sitzungen mit einem Tracker-Experten...Mehr erfahren
Ja, es ist legitim und entwickelt sich zu einem der besten ATS auf dem Markt.Mehr erfahren
Wie kann ich Filter zu den Kandidaten hinzufügen? Wie kann ich die Statistiken erhalten?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Workable
Vielen Dank, dass Sie diese Frage aufgeworfen haben. Wir verstehen, wie wichtig es ist, DEI in einer Organisation anzugehen, und diese Art von Bericht ist...Mehr erfahren
Was sind tragbare Kosten?
2 Kommentare
CC
Ich bin nur ein Benutzer des erstaunlichen Produkts und jemand in NC bezahlt die Rechnung, also weiß ich es nicht.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.