KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass UKG Pro in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet, wobei viele seine Benutzerfreundlichkeit und nahtlose Integration von Funktionen loben. Benutzer schätzen, wie intuitiv die mobile Anwendung ist, die es ihnen ermöglicht, Arbeitszeiten und PTO effizient zu verwalten.
Benutzer sagen, dass ScheduleFlex sich durch seine Flexibilität im Schichtmanagement auszeichnet, mit Funktionen, die es dem Personal ermöglichen, ihre Zeitpläne einfach einzusehen und Änderungen vorzunehmen. Rezensenten heben die Möglichkeit hervor, zwischen verschiedenen Ansichten zu wechseln, was es einfach macht, zu sehen, wer zu einem bestimmten Zeitpunkt arbeitet.
Laut verifizierten Bewertungen hat UKG Pro einen starken Ruf für seine Talent-Onboarding- und Management-Funktionen, die Benutzer als vorteilhaft für die Rationalisierung von HR-Prozessen empfinden. Dieser Aspekt wird besonders von denen geschätzt, die größere Teams verwalten.
Rezensenten erwähnen, dass ScheduleFlex hervorragende Echtzeit-Updates für das Personal bietet, um sicherzustellen, dass alle sofort über verfügbare Arbeitsmöglichkeiten informiert sind. Diese Funktion reduziert die administrativen Belastungen erheblich und verbessert die Kommunikation unter den Teammitgliedern.
G2-Rezensenten heben hervor, dass während UKG Pro eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, ScheduleFlex eine anpassbarere Erfahrung mit seinen Benutzermanagement-Fähigkeiten bietet, die einen maßgeschneiderten Zugang und Profilpflege ermöglichen, die Benutzer als ermächtigend empfinden.
Benutzer berichten, dass der Implementierungsprozess von UKG Pro im Allgemeinen reibungslos verläuft, aber einige finden es herausfordernd, es für spezifische Arbeitsabläufe zu konfigurieren. Im Gegensatz dazu wird ScheduleFlex für seine einfache Einrichtung gelobt, was es zu einer günstigen Wahl für Teams macht, die einen schnellen Start suchen.
ScheduleFlex vs UKG Pro
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ScheduleFlex einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ScheduleFlex zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ScheduleFlex den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als UKG Pro.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ScheduleFlex.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ScheduleFlex gegenüber UKG Pro.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ScheduleFlex
Basic
$3/month
per user
Automatisierungstools für grundlegende Planungsbedürfnisse.
UltiPro ist ein Produkt von Ultimate Software, einem führenden Cloud-Anbieter von Software für das Human Capital Management (HCM). UltiPro bietet Software...Mehr erfahren
Kann ein Mitarbeiter mehrere direkte Einzahlungen haben?
Wie bringe ich meinen NTR dazu, unsere Arbeitslosenberichte rechtzeitig einzureichen? Sie wurden in 3 Quartalen 2019 zu spät eingereicht. Außerdem, wie bringe ich meinen NTR dazu, mit mir zu kommunizieren und meine E-Mails und/oder Anrufe zu beantworten? Es gab keinerlei Kommunikation.
3 Kommentare
JE
Wir verfolgen Zuschüsse, indem wir den Projektcode verwenden. Wir können standardmäßig den Projekt-/Zuschusscode in Core hinzufügen, wenn der Mitarbeiter nur...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.