KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Revenue.io in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere Gesamtbewertung als Natterbox aufweist. Benutzer schätzen die nahtlose Integration mit Salesforce, die eine rechtzeitige und genaue Datenprotokollierung ermöglicht und ihren Arbeitsablauf verbessert, ohne auf Drittanbieterquellen angewiesen zu sein.
Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Revenue.io ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die tägliche Aufgaben vereinfacht. Ein Benutzer bemerkte die Möglichkeit, über Textnachrichten zu kommunizieren und Dateien hochzuladen, als ob man einen WhatsApp-Kanal nutzen würde, was die Kundeninteraktionen effizienter macht.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Natterbox in seinen administrativen Fähigkeiten, insbesondere bei der Verwaltung von Anrufweiterleitungen. Benutzer finden es einfach, schnelle Anpassungen als Reaktion auf geschäftliche Anforderungen vorzunehmen, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der betrieblichen Flexibilität ist.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Natterbox stabil ist und sich gut in Salesforce integriert, es im Vergleich zu Revenue.io weniger aktuelle Bewertungen hat, was auf eine kleinere Benutzerbasis oder weniger häufige Updates hinweisen könnte. Dies könnte die Wahrnehmung seiner fortlaufenden Innovation und Reaktionsfähigkeit auf Benutzerfeedback beeinflussen.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Supportqualität von Revenue.io bemerkenswert hoch ist, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Diese Unterstützung ist entscheidend für Benutzer, die auf die Software für den täglichen Betrieb angewiesen sind und schnelle Lösungen für etwaige Probleme benötigen.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen Fortschritte bei der Integration von KI-Funktionen gemacht haben, aber die maschinellen Lernfähigkeiten von Revenue.io höhere Bewertungen erhalten. Rezensenten schätzen die fortschrittliche Anrufanalyse und Kundenbewertungsfunktionen, die ihre Fähigkeit zur effektiven Qualifizierung von Leads verbessern.
Natterbox vs Revenue.io
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Revenue.io einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Revenue.io zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Revenue.io den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Natterbox.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Revenue.io.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Natterbox gegenüber Revenue.io.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Natterbox
PRO
Beginnend bei $82.00
1 User Pro Monat
Voll ausgestattete Sprachlösung für kleine bis mittelgroße Kontaktzentren und Vertriebsteams.
Hallo Mak, wenn Sie für uns rekrutieren, kontaktieren Sie uns bitte direkt, um zu besprechen.Mehr erfahren
Probleme mit dem Bericht über nicht verbundene Anrufe
1 Kommentar
OS
Ja. Wir gehen jetzt gerade durch das. Die Berichterstattung dafür und die Unterstützung, die wir von Nattertbox erhalten, ist absoluter Müll. Sie sind...Mehr erfahren
What is Salesforce voice?
1 Kommentar
RK
Salesforce Voice ermöglicht es Unternehmen, Kundenanrufe direkt innerhalb der Salesforce-Plattform zu verwalten.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.