Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Lattice und Mesh vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Lattice
Lattice
Sternebewertung
(4,024)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (74.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$11.00 1 Person Pro Monat
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Mesh
Mesh
Sternebewertung
(355)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (55.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$4.00 1 User Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Lattice in seiner Continuous Feedback-Funktion mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was Echtzeiteinblicke in die Leistung ermöglicht, während die ähnliche Funktion von Mesh nur 8,5 Punkte erzielt. Rezensenten erwähnen, dass das Feedback-System von Lattice intuitiv ist und einen fortlaufenden Dialog zwischen Mitarbeitern und Managern fördert.
  • Rezensenten erwähnen, dass die 1-zu-1-Meetings-Funktionalität von Lattice, die mit 9,5 bewertet wird, für ihren strukturierten Ansatz bei Mitarbeitergesprächen hoch gelobt wird, während die Punktzahl von Mesh von 8,3 auf Verbesserungsmöglichkeiten hinweist. Benutzer sagen, dass Lattice Vorlagen und Anregungen bietet, die helfen, sinnvolle Gespräche zu erleichtern.
  • Benutzer auf G2 heben die überlegenen Mitarbeiterentwicklungs-Tools von Lattice hervor, die mit 9,2 bewertet werden und personalisierte Wachstumspläne und Nachverfolgung umfassen, verglichen mit Meshs Punktzahl von 8,9. Rezensenten erwähnen, dass die Ressourcen und die Unterstützung von Lattice für die berufliche Weiterentwicklung besonders vorteilhaft für mittelständische Unternehmen sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Zielsetzungs-Funktion von Lattice, die mit 9,1 bewertet wird, robuster ist als die von Mesh mit 8,6, wobei Benutzer die Klarheit und Ausrichtung schätzen, die sie den Teamzielen bringt. Benutzer berichten, dass die Integration von OKRs in den Zielsetzungsprozess bei Lattice nahtlos und effektiv ist.
  • Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von Lattice außergewöhnlich ist, mit einer Bewertung von 9,4, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während der Support von Mesh, bewertet mit 8,5, als weniger zuverlässig angesehen wird. G2-Benutzer erwähnen, dass das Support-Team von Lattice oft über das hinausgeht, um Probleme schnell zu lösen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Anpassungsoptionen von Lattice, die mit 8,1 bewertet werden, im Vergleich zu Meshs 8,8 begrenzter sind, was eine größere Flexibilität bei der Anpassung der Software an spezifische organisatorische Bedürfnisse ermöglicht. Benutzer sagen, dass Lattice zwar wesentliche Funktionen bietet, sie sich jedoch mehr Optionen zur Personalisierung ihrer Erfahrung wünschen.

Lattice vs Mesh

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Lattice einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Mesh, zusammen mit der Verwaltung.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Lattice den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mesh.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Lattice.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Lattice gegenüber Mesh.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Lattice
Performance Management and OKRs & Goals Bundle
$11.00
1 Person Pro Monat
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Mesh
Base
$4.00
1 User Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Lattice
Kostenlose Testversion verfügbar
Mesh
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
3,111
8.5
165
Einfache Bedienung
9.3
3,149
8.4
248
Einfache Einrichtung
9.0
440
9.1
101
Einfache Verwaltung
8.8
424
8.0
20
Qualität der Unterstützung
9.4
2,120
8.5
140
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
411
8.6
20
Produktrichtung (% positiv)
8.7
2,954
8.1
144
Funktionen
Ziele und Schlüsselergebnisse (OKR)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
9.1
1,092
8.3
94
die Kommunikation
9.4
977
8.5
87
9.1
869
8.1
80
8.9
724
8.2
74
8.8
693
8.1
73
Erstellung von Zielen
9.1
833
8.3
86
9.2
897
8.5
88
Funktion nicht verfügbar
8.2
64
9.1
769
8.4
79
Agentic KI - Ziele und Schlüsselergebnisse (OKR)
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
8.7
364
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
315
9.0
5
9.3
481
8.8
7
Inhalte der Plattform
9.1
381
8.6
6
9.2
454
8.9
6
9.2
490
8.6
6
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.0
436
9.3
5
8.8
345
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
321
8.1
6
8.9
389
9.2
6
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
237
8.3
5
9.0
338
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
888
8.5
125
Leistungsbeurteilungen
9.1
677
|
Verifizierte Funktion
8.8
100
8.8
571
|
Verifizierte Funktion
8.8
92
9.1
706
|
Verifizierte Funktion
8.7
114
Ziele
9.0
762
|
Verifizierte Funktion
8.6
111
8.9
673
|
Verifizierte Funktion
8.5
111
Feedback
9.3
768
|
Verifizierte Funktion
8.6
102
9.3
746
|
Verifizierte Funktion
8.5
105
9.4
769
|
Verifizierte Funktion
8.3
102
9.2
660
|
Verifizierte Funktion
8.4
98
Daten
8.6
561
|
Verifizierte Funktion
8.3
95
8.5
538
|
Verifizierte Funktion
8.5
92
Agentische KI - Leistungsmanagement
6.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
32
Nicht genügend Daten
Berichte
7.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
31
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
30
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Reinigung
7.7
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Platform - Compensation Planning
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Additional Features - Compensation Planning
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1,705
Nicht genügend Daten
Grundlagen der Plattform
9.0
1059
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1033
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
623
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalte der Plattform
9.2
1010
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
879
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
1211
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
511
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.0
886
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
1211
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
1294
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
964
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.0
314
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
461
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
236
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
605
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
684
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
518
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
574
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
616
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Lattice
Lattice
Mesh
Mesh
Einzigartige Kategorien
Lattice
Lattice ist kategorisiert als Mitarbeiterengagement, HR-Analytik, und Vergütungsplanung
Mesh
Mesh hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Lattice
Lattice
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
13.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
74.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
12.0%
Mesh
Mesh
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
9.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
55.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.3%
Branche der Bewerter
Lattice
Lattice
Computersoftware
21.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.0%
Marketing und Werbung
8.6%
Finanzdienstleistungen
6.0%
Immobilien
3.0%
Andere
47.1%
Mesh
Mesh
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.0%
Computersoftware
13.2%
Finanzdienstleistungen
9.4%
Beratung
8.5%
Buchhaltung
8.2%
Andere
45.6%
Top-Alternativen
Lattice
Lattice Alternativen
Leapsome
Leapsome
Leapsome hinzufügen
Culture Amp
Culture Amp
Culture Amp hinzufügen
Workleap
Workleap
Workleap hinzufügen
HiBob HRIS
HiBob HRIS
HiBob HRIS hinzufügen
Mesh
Mesh Alternativen
Peoplebox.ai
Peoplebox.ai
Peoplebox.ai hinzufügen
Leapsome
Leapsome
Leapsome hinzufügen
15Five
15Five
15Five hinzufügen
Culture Amp
Culture Amp
Culture Amp hinzufügen
Diskussionen
Lattice
Lattice Diskussionen
Was sind die Hauptmerkmale eines Leistungsmanagementsystems?
5 Kommentare
Cynthia W.
CW
Geben und Anfordern von Feedback von Kollegen, Planen von 1:1-Gesprächen mit Managern, Erstellen von OKRs - Ziele, die die Richtung für das gesamte...Mehr erfahren
Wie kann ich sehen, ob jemand eine gute Empfehlung für mich in einem Unternehmen gibt?
2 Kommentare
CS
Sobald alle Bewertungen eingereicht sind, wird Ihr Manager Ihre Bewertungen mit Ihnen teilen. Wenn Ihre Bewertungen mit Ihnen geteilt werden, können Sie die...Mehr erfahren
Gibt es Integrationen mit CRM-Systemen (wie Hubspot), die den Wert bei der Verfolgung von Teamzielen steigern könnten?
2 Kommentare
SH
Wir verwenden eine Asana-Integration, um 1:1-Ziele auf Lattice abzubilden.Mehr erfahren
Mesh
Mesh Diskussionen
Monty der Mungo weint
Mesh hat keine Diskussionen mit Antworten