KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Gusto in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Nutzer die intuitive Benutzeroberfläche und Funktionen wie die On-Demand-Pay-Option hervorheben, die den Zugriff auf Gehaltsabrechnungen schnell und unkompliziert macht. Im Gegensatz dazu erwähnen Sage HCM-Nutzer, dass das System zwar funktional ist, aber weniger benutzerfreundlich sein kann, insbesondere für diejenigen, die nicht technikaffin sind.
Nutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Gusto bemerkenswert schnell und effizient ist, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten loben, der neuen Nutzern hilft, ohne Probleme zu starten. Andererseits haben Sage HCM-Nutzer Herausforderungen während der Einrichtung festgestellt und darauf hingewiesen, dass der Prozess komplexer und zeitaufwändiger sein kann.
Rezensenten erwähnen, dass Gusto exzellenten Kundensupport bietet, wobei Nutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen. Während Sage HCM ebenfalls positives Feedback für seinen Support erhält, empfinden einige Nutzer den Service von Gusto als zugänglicher und benutzerfreundlicher, insbesondere für kleine Unternehmen.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Gusto in seiner Fähigkeit, die Gehaltsabrechnung sowohl für US-amerikanische als auch internationale Auftragnehmer nahtlos zu verwalten, was ein bedeutender Vorteil für Unternehmen mit vielfältigen Belegschaften ist. Sage HCM, obwohl fähig, wird für seine Stärke in der Verwaltung komplexer Gehaltsberechnungen hervorgehoben, was es für mittelständische Unternehmen mit komplexen Gehaltsabrechnungsanforderungen geeigneter macht.
G2-Bewerter heben hervor Gusto's starke Leistung in Berichterstattung und Dashboards, wobei Nutzer die Flexibilität in den Datenansichten schätzen, die maßgeschneiderte Berichterstattung ermöglichen. Im Gegensatz dazu werden die Berichterstattungsfunktionen von Sage HCM als ausreichend, aber weniger dynamisch angesehen, was Nutzer einschränken kann, die nach tiefgehenden Analysen suchen.
Nutzer berichten, dass die mobile App von Gusto hoch bewertet wird, da sie es den Mitarbeitern erleichtert, ihre Zeit zu verwalten und Gehaltsinformationen unterwegs abzurufen. Die mobilen Fähigkeiten von Sage HCM werden jedoch als unzureichend angesehen, wobei Nutzer den Wunsch nach robusterer mobiler Funktionalität äußern, um ihre Belegschaft zu unterstützen.
Gusto vs Sage HCM
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Gusto einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Sage HCM zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Gusto den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Sage HCM.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sage HCM.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Gusto gegenüber Sage HCM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Gusto
Simple Plan
Beginnend bei $49.00
Pro Monat
Für kleine Unternehmen oder S-Corps, die eine grundlegende Gehaltsabrechnung benötigen.
Vollständiger Lohnabrechnungsservice für einen einzelnen Staat, einschließlich W-2s und 1099s
Criterion HCM bietet drei verschiedene Funktionen innerhalb seiner vollständig integrierten Plattform: HR, Gehaltsabrechnung und Talent Engagement. Dieser Preis gilt für die HR-Management-Komponente.
Warum übernimmt Gusto nicht die Verantwortung und behebt die von ihnen verursachten Zahlungsprobleme?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Gusto
Hallo, wir sehen, dass Sie mit mehreren Kundenbetreuern und Managern in Kontakt waren, um die Situation zu klären und Optionen zur Unterstützung bei der...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.