KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Atera durch seine benutzerfreundliche Oberfläche überzeugt, die es Teams erleichtert, Patching und Tickets zu verwalten, ohne dass eine große Belegschaft erforderlich ist. Benutzer schätzen das intuitive Design, das eine schnelle Navigation und Anpassung von Dashboards ermöglicht.
Benutzer sagen, dass die Lizenzstruktur von Atera besonders vorteilhaft für Managed Service Provider (MSPs) ist, da sie nach Techniker und nicht nach Endpunkt zählt. Dieser Ansatz ermöglicht es Unternehmen, kostengünstig zu skalieren, ein Merkmal, das von Benutzern hervorgehoben wird, die es als bahnbrechend für ihr Unternehmenswachstum empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass Osquery durch seine Open-Source-Natur hervorsticht, die von einem renommierten Unternehmen unterstützt wird. Dieser Aspekt gewährleistet nicht nur die laufende Wartung, sondern spricht auch Benutzer an, die Flexibilität und gemeinschaftsgetriebene Entwicklung schätzen.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Atera für seine Einfachheit gelobt, wobei viele Benutzer anmerken, dass die anfängliche Einrichtung extrem einfach war. Diese schnelle Onboarding-Erfahrung ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ohne umfangreiche Schulungen starten möchten.
Benutzer heben hervor, dass, obwohl Osquery effektiv und schnell ist, es eine kleinere Benutzerbasis hat, was die Verfügbarkeit von Community-Unterstützung und Ressourcen im Vergleich zu Atera einschränken könnte. Dies könnte eine Überlegung für Teams sein, die stark auf Benutzerforen und geteiltes Wissen angewiesen sind.
G2-Rezensenten geben an, dass Atera einen robusten Support bietet, wobei viele Benutzer ihn für qualitativ hochwertige Unterstützung hoch bewerten. Im Gegensatz dazu hat Osquery zwar positives Feedback für seine Funktionalität erhalten, aber einige Benutzer sind der Meinung, dass der Support verbessert werden könnte, insbesondere für diejenigen, die neu in der Software sind.
Atera vs Osquery
Die Gutachter waren der Meinung, dass Osquery den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Atera.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Atera.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Osquery gegenüber Atera.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Atera
Free Trial
Kostenlose Testversion
30-TÄGIGE KOSTENLOSE TESTPHASE. KEINE KREDITKARTE ERFORDERLICH.
Wie vergleicht sich Ihre Preisgestaltung mit den traditionellen RMM-Anbietern?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Bei Atera wird Ihnen nur eine feste monatliche Gebühr für die Anzahl der Techniker berechnet, die unsere Software tatsächlich nutzen. Sie zahlen also nicht...Mehr erfahren
Kann ich automatisch ein Service-Ticket aus einer Agentenwarnung erstellen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Es ist möglich, automatisch ein Ticket aus einem Alarm zu generieren. Wir empfehlen es nicht, da es viel Lärm im Ticket-Dashboard erzeugen kann. Das...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.