KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Braze in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Airship aufweist. Benutzer schätzen die Fähigkeit von Braze, hochgradig personalisierte, Echtzeit-Kundenreisen durchzuführen, was eine entscheidende Funktion für Unternehmen ist, die die Kundenbindung verbessern möchten.
Benutzer sagen, dass Airship eine unkomplizierte Einrichtung für Push-Benachrichtigungen bietet, wobei viele die einfache Verwendung von Tags und benutzerdefinierten Ereignissen hervorheben. Während Airship solide Push-Benachrichtigungsdienste bietet, kann es jedoch nicht mit den umfassenden Fähigkeiten von Braze in der Multi-Channel-Orchestrierung mithalten.
Rezensenten erwähnen, dass die robusten Segmentierungs- und ereignisbasierten Auslösefunktionen von Braze komplexere Zielgruppenpfade ermöglichen, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die fortschrittliches Targeting benötigen. Im Gegensatz dazu erreichen die Segmentierungsfähigkeiten von Airship, obwohl funktional, nicht das gleiche Maß an Raffinesse.
Laut verifizierten Bewertungen finden Benutzer die Dokumentation von Braze von hoher Qualität, was sie leicht verständlich und benutzerfreundlich macht. Dies steht im Gegensatz zu Airship, wo einige Benutzer Herausforderungen bei der Konfiguration geäußert haben, was auf einen Bedarf an klarerer Anleitung hinweist.
Benutzer heben hervor, dass Airship ein wertvoller Partner für das Management von mobilen Apps war, insbesondere bei der Bereitstellung von erstklassigen Diensten für Push- und Marketingfunktionen. Allerdings wird die allgemeine Supportqualität und Benutzererfahrung von Braze höher bewertet, wobei viele Benutzer seine technischen Fähigkeiten und Webhook-Integrationen loben.
G2-Bewerter stellen fest, dass, obwohl beide Plattformen das Mid-Market-Segment gut bedienen, Braze eine größere Benutzerbasis und mehr aktuelle Bewertungen hat, was auf eine aktivere und zufriedenere Community hindeutet. Dies kann ein bedeutender Faktor für potenzielle Käufer sein, die nach einer zuverlässigen und gut unterstützten Lösung suchen.
Airship vs Braze
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Braze einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Braze zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Braze den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Airship.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Braze.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Braze gegenüber Airship.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Airship
Keine Preisinformationen verfügbar
Braze
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Airship
Kostenlose Testversion verfügbar
Braze
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
73
8.5
966
Einfache Bedienung
7.8
75
8.3
1,174
Einfache Einrichtung
7.0
30
7.6
653
Einfache Verwaltung
7.4
29
8.5
358
Qualität der Unterstützung
7.8
70
8.5
916
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Marketing-Automatisierung über verschiedene Kanäle hinwegMehr erfahren
Reporting gaps and clunky dashboards are turning campaign reviews into manual spreadsheet work
1 Kommentar
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Es könnte einfacher sein, einige wiederverwendbare „Dashboard Builder“-Ansichten für jede Region oder jeden KPI-Satz zu...Mehr erfahren
What tricks are you using to stay organized amid hundreds of canvases, campaigns, and templates?
1 Kommentar
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Namenskonventionen und Tag-Filter waren für uns ein Wendepunkt. Wir verwenden Regions-Kanal-Präfixe (wie „EU_Email_“)...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.