KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Aircall in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche und die nahtlosen CRM-Integrationen wie HubSpot und Salesforce loben. Benutzer schätzen die einfache Navigation und die Möglichkeit, Anrufe oder SMS schnell an Teammitglieder zuzuweisen, was es zu einem Favoriten für kleine Unternehmen macht.
Benutzer sagen, dass Natterbox ein stark kundenorientiertes Erlebnis bietet, wobei viele die starke Unterstützung durch das Team hervorheben. Bewerter, die die Plattform mehrfach implementiert haben, betonen die Zuverlässigkeit und Vertrauenswürdigkeit des Dienstes, insbesondere in größeren, standortübergreifenden Operationen.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Aircall bemerkenswert schnell und unkompliziert, wobei Benutzer die schnelle Einrichtung und Zugänglichkeit sowohl über App- als auch Webversionen erwähnen. Diese einfache Einrichtung ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ohne umfangreiche Schulungen starten möchten.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl Natterbox einen starken Fokus auf Kundensupport hat, es möglicherweise nicht so benutzerfreundlich wie Aircall ist. Einige Benutzer haben Herausforderungen mit dem Konfigurationsprozess geäußert, was ein Hindernis für Teams sein kann, die eine maßgeschneiderte Einrichtung benötigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Anrufaufzeichnungsfunktion von Aircall erstklassig ist und von Benutzern perfekte Bewertungen erhält. Diese Funktionalität ist besonders vorteilhaft für Teams, die auf Anruftranskripte für Schulungen und Qualitätssicherung angewiesen sind, was die allgemeine Kommunikationseffektivität verbessert.
Benutzer berichten, dass, obwohl Natterbox wertvolle Funktionen wie die native Salesforce-Integration bietet, es tendenziell teurer ist und bei 82 $ pro Benutzer und Monat beginnt. Im Gegensatz dazu macht Aircalls Preisgestaltung von 30 $ pro Benutzer und Monat es zu einer zugänglicheren Option für kleine Unternehmen, die Kosten verwalten möchten, während sie dennoch von robusten Telefoniefunktionen profitieren.
Aircall vs Natterbox
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Aircall einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Natterbox einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Natterbox zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Aircall den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Natterbox.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Natterbox.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Natterbox gegenüber Aircall.
Aircall fungiert als externes Cloud-Telefonsystem, das vollständig in HubSpot integriert ist und nahtloses Telefonieren und Aktivitätsverfolgung ermöglicht.Mehr erfahren
Aircall ist ein Softphone, das wir verwenden, um bequem eingehende und ausgehende Anrufe zu beliebigen Nummern weltweit zu tätigen. Ein Merkmal, das ich an...Mehr erfahren
Hallo Mak, wenn Sie für uns rekrutieren, kontaktieren Sie uns bitte direkt, um zu besprechen.Mehr erfahren
Probleme mit dem Bericht über nicht verbundene Anrufe
1 Kommentar
OS
Ja. Wir gehen jetzt gerade durch das. Die Berichterstattung dafür und die Unterstützung, die wir von Nattertbox erhalten, ist absoluter Müll. Sie sind...Mehr erfahren
What is Salesforce voice?
1 Kommentar
RK
Salesforce Voice ermöglicht es Unternehmen, Kundenanrufe direkt innerhalb der Salesforce-Plattform zu verwalten.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.